|
|
От
|
Corporal
|
|
|
К
|
ВикторК
|
|
|
Дата
|
11.03.2004 12:36:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
??? У наших
Привет,
>По памяти, если нужно точнее посмотрю у Залоги-Несса
Не подскажете, точное название Залоги-Несса и где еще можно посмотреть штаты пехоты и мотопехоты СА на уровне до батальона (сеть или публикации)
>При сравнении с немцами нужно учитываь что у нас было много самозарядок.
Ну это, видимо, лишь на 1941-42 гг.?
Вообще, ИМХО - это (сравнение ОШС и тактики на нижнем звене) очень интересная тема, которая позволяет лучше понять суть происходивших тогда событий и объяснить причины наших неудач в ходе войны.
Насколько я понимаю, немцы старались наращивать огневую мощь боевых подразделений (особенно мотопехотных), компенсируя этим сокращение численности л/c в ротах и батальонах. Отсюда и такое количество пулеметов и многочисленные варианты установки различных образцов тяжелого вооружения на Sd.Kfz-250/251 (дать комбату больше возможностей).
Кстати, по поводу ОШС роты панцергренадер
со штурмовым взводом "автоматчиков" (на деле вооруженных Stg-44) http://chrito.users1.50megs.com/kstn/kstn1114afg1nov44.htm
- это ведь на бумаге и на 01.11.1944
на деле это могло появиться и позже - сами немцы называют иную дату 01.04.1945 и документ - H.Dv.298/2b Ausbildungvorschrift fur die Panzertruppe, Ausbildung und Einsatz der Panzergrenadierkompanie, Berlin 1945 (Боевой устав танковых войск, подготовка и применение роты панцергренадер)
[W.Fleischer, R.Eiermann. Die motorisierten Schützen und Panzergrenadiere des deutschen Heeres 1935-1945.- Podzun-Pallas, 1999. c.139]
С уважением,