От Макс Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 09.03.2004 08:46:57 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Армия; ВВС; Версия для печати

Пара вопросов после прочтения "Блицкриг в Западной Европе"

Здравствуйте!

1. "К началу Норвежской кампании Франция смогла расширить и перевооружить парк своей истребительной авиации. За это время были приняты на вооружение... голландский Коолховен FK-58...".
На http://www.airwar.ru/enc/fww2/fk58.html написано, что "Спроектированный в большой спешке, чтобы удовлетворить предъявленным Францией требованиям к истребителю, который должен был действовать в Индокитае, опытный экземпляр (PH-ATO) поднялся в воздух 17 июля 1938г."
А с чего это французы в 1938 обращаются за помошью к голландцам в проектировании и постройке самолетов?

2. "Наконец в силу самого характера маршрутов, лежащих в открытом море, англичане физически не могли организовать ничего подобного немецкой системе обороны судоходства на переходах и были вынуждены действовать единственным способом - непосредственной защитоу конвоев".
Как я понял - немецкая система - это та же непосредственная защита конвоев + ПУГ. И почему этого "физически" не могли сделать англичане?

3. "Ударную мощь французской армии составляли 3 танковые, 3 легкие механизированные и 5 кавалерийских дивизий плюс 4 отдельные кавалерийские бригады".
А разве это все французские танки?

4. Об отсталости норвежской армии. "Основным оружием пехотинца была винтовка "Краг-Йоргеносон" образца 1893 года и созданные на ее базе модификации М95, М04, М07, М12... Противотанковое вооружение практически отсутствовало"
Ну так и в других армиях ИМХО основным оружием были не менее почтенного возраста винтовки.
И вроде как до войны считалось, что применение танков в Норвегии маловероятно, а значит слабость противотанкового вооружения - в данном случае - не порок. ИМХО.

5. Переброска пехоты по воздуху. "Начальник морской трансмортной авиации... ставил Kgzb V 108 задачу в первый день перебросить одну роту (150 - 160 человек) в Берген". При этом "подразделения эскадры насчитывали 34 He-115 и 10 поплавковых Ju-52-see". В "стандартный" Ju-52 вроде как влазит 18 пехотинцев, следовательно 10 "юнкерсов" одну роту перебросят не то, что за день, а за 1 рейс. И при этом 34 "хенкеля" остануться без работы. Или я что-то не так посчитал?

6. Ночь. Командир находящейся в надводном положении ПЛ "Спирфиш" обнаружил "носовой бурун идущего полным ходом ЭМ". Через некоторое время командир понял, что ошибся и бурун не носовой, а кормовой. "Таким образом ЭМ превращался в крупный корабль". Это был "Лютцов".
А как это брюки превращаются? В смысле если бурун кормовой - то почему не ЭМ? И если обнаружен кормовой бурун, то почему не обнаружен носовой?

7. Планирование операции. "В случае осложнений в районе Тромсе редер предлагал воспользоваться помощью Красной Армии, но Гитлер резко воспротивился этому, не желая допускать советские войска так близко к рудникам".
А как близко там находилась РККА?
А какого рода помошь Редер хотел получить?
И разве втянуть СССР в открытую войну с союзниками - не на благо германии? И если "Да", то почему Гитлер так резко воспротивился - разве игра не стоила свеч?

8. "Однако в целом исход этой борьбы, целиком зависящий от способности сторон обеспечить свои коммуникации... был предопределен" (имеется в виду, как я понял, и без начала операции "Гельб").
А разве англичане и французы, не начнись германское вторжение в Бельгию, не смогли бы обеспечить свои коммуникации в Норвегию? Ну хотя бы к Нарвику?

А вообще - спасибо уважаемому Sharnhorst-у.

С уважением, Макс