По формату - чтобы более "пригодный к потреблению" был.
>Т.е. не кирпич охренительной стоимости,
Ладно стоимость, но его же читать просто напросто неудобно. Не говоря о том, что прихватить с собой почитать по дороге на работу. Так что если по объему не лезет в одну книжку нормальных размеров (а оно наверняка не влезет) - делать в нескольких частях, а не один талмуд, требующий для переноски отдельный чемодан.
>Вместо скучных таблиц стоит дать информацию об организации и боевом применении,
Безусловно надо. Чтобы видно было место каждого образца в системе вооружения (с этим у Широкорада тяжко).
>а также базовые сведения из истории артиллерии. Скажем у Широкорада нет устройства шрапнели, базовых схем взрывателей.
