ВИФ2 NE

	От	mmx
	К	Нумер
	Дата	07.03.2004 22:04:24
	Рубрики	1917-1939;

Re: Катынь.

>Удивительно, сколько же фашистов — сторонников версии д-ра Геббельса развелось на Базе?

Да вижу еще одна тема для конспирологии бурно развивается, раньше было нелетание амеров на луну популярно, теперь вот катынь. И все благодаря известному лгунишке - мухину... И слог то какой - "версия геббельса, фашисты". Главное заклеймить - "так вы считаете что амеры на луну летали? Значит цру с потрохами продались" - очень похоже.

Re: Катынь. - stas1905 08.03.2004 01:22:58 (299, 241 b)
- Ре: Катынь. - Игорь Куртуков 08.03.2004 02:41:55 (317, 376 b)
  - Ре: Катынь. - Глеб Бараев 08.03.2004 02:55:34 (299, 92 b)
    - Ре: Катынь. - stas1905 08.03.2004 19:34:17 (212, 216 b)
      - Ре: Катынь. - Глеб Бараев 09.03.2004 03:37:38 (159, 1572 b)
      - Просьба. - Игорь Куртуков 08.03.2004 19:42:43 (220, 388 b)
        
        Re: Просьба. - stas1905 08.03.2004 21:51:21 (222, 1660 b)
        
        Re: Просьба. - Глеб Бараев 09.03.2004 03:40:02 (163, 301 b)
        
        Re: Просьба. - YKB 09.03.2004 10:48:45 (149, 408 b)
        
        Это замечание к Глебу Бараеву. (-) - YKB 09.03.2004 10:50:25 (56, 0 b)
        
        Замечание не принимается (-) - Глеб Бараев 09.03.2004 14:40:25 (48, 0 b)
        
        О живых трупах. - Игорь Куртуков 09.03.2004 02:08:52 (193, 480 b)
        
        Копии - Алексей Мелия 09.03.2004 01:30:56 (187, 1071 b)
        
        Re: Копии - stas1905 09.03.2004 23:30:27 (73, 363 b)
        
        Re: Копии - Алексей Мелия 10.03.2004 00:21:21 (81, 2061 b)
        
        Re: Копии - stas1905 10.03.2004 02:04:13 (97, 1652 b)
        
        Немножко теории - Алексей Мелия 10.03.2004 12:27:35 (67, 3190 b)
        
        Ре: Немножко теории - объект 925 10.03.2004 13:49:40 (56, 376 b)
        
        Ре: Немножко теории - Алексей Мелия 10.03.2004 13:55:18 (53, 424 b)
        
        Ре: Немножко теории - объект 925 10.03.2004 14:00:16 (48, 274 b)
        
        Ре: Мда - объект 925 10.03.2004 11:46:02 (68, 693 b)
        
        Ре: Мда - Алексей Мелия 10.03.2004 12:00:20 (62, 691 b)
        
        Ре: Дык я о том же. стас1905 сам себе противоречит. (-) - объект 925 10.03.2004 12:06:01 (32, 0 b)
        
        Поясните пожалуйста, как юрист. - Игорь Куртуков 10.03.2004 02:30:32 (85, 812 b)
        
        Если архивный документ будит вещдоком, то его изымут. - Алексей Мелия 10.03.2004 10:59:07 (85, 468 b)
        
        :-))) - Глеб Бараев 10.03.2004 12:44:04 (65, 556 b)
        
        Re: Поясните пожалуйста,... - stas1905 10.03.2004 02:47:04 (72, 1810 b)
        
        Лажа, конечно, полная. Вот только у кого? - Глеб Бараев 10.03.2004 03:59:07 (75, 320 b)
        
        Замечу, что...(+) - Петр Тон. 10.03.2004 06:06:03 (71, 470 b)
        
        Re: Замечу, что... - Глеб Бараев 10.03.2004 06:17:58 (73, 923 b)
        
        Re: Замечу, что... - YKB 10.03.2004 11:18:25 (72, 762 b)
        
        Re: Замечу, что... - Глеб Бараев 10.03.2004 12:33:40 (62, 868 b)
        
        обновления - b-graf 10.03.2004 14:08:53 (60, 941 b)
        
        Re: обновления - Глеб Бараев 10.03.2004 15:56:53 (56, 1290 b)
        
        Ре: Поясните пожалуйста,... - Игорь Куртуков 10.03.2004 02:58:44 (69, 927 b)
        
        Re: Копии - stas1905 10.03.2004 02:09:09 (60, 87 b)
        
        Это вы в деле видели? - Игорь Куртуков 08.03.2004 22:20:14 (223, 2312 b)
        
        Re: Это вы... - Василий Т. 08.03.2004 22:50:04 (195, 561 b)
        
        Re: Это вы... - stas1905 08.03.2004 23:42:47 (188, 1090 b)
        
        Ре: Это вы... - Игорь Куртуков 08.03.2004 23:51:00 (198, 555 b)
        
        Ре: Это вы... - объект 925 09.03.2004 16:02:01 (102, 147 b)
        
        Ре: Это вы... - stas1905 09.03.2004 21:02:04 (90, 32 b)
        
        Ре: Это расстрелы 1943-44 года. - Jones 10.03.2004 08:06:25 (77, 90 b)
        
        Ре: В шинели из ТТ. А есть еще друой кадр, там из нагана. - объект 925 10.03.2004 11:47:52 (70, 48 b)
        
        Ре: Это вы... - stas1905 09.03.2004 01:50:30 (166, 86 b)
        
        Ре: Это вы... - Игорь Куртуков 09.03.2004 02:11:14 (160, 124 b)
        
        Re: Это вы... - stas1905 08.03.2004 23:50:05 (179, 1016 b)
        
        Опять враки. - Игорь Куртуков 08.03.2004 23:57:17 (190, 227 b)
        
        Вобщем, как я и полагал вы с материалом не знакомы. - Игорь Куртуков 08.03.2004 23:59:18 (182, 79 b)
        
        Re: Вобщем, как... - stas1905 09.03.2004 01:45:24 (188, 723 b)
        
        Это - круто! - Глеб Бараев 09.03.2004 04:00:58 (167, 649 b)
        
        не надо паясничать - Dervish 09.03.2004 08:29:49 (184, 542 b)
        
        Ре: не надо... - Игорь Куртуков 09.03.2004 15:21:15 (117, 268 b)
        
        Психбригада вызвана (-) - Глеб Бараев 09.03.2004 14:39:33 (50, 0 b)
        
        Ре: Вобщем, как... - Игорь Куртуков 09.03.2004 02:18:01 (173, 828 b)
        
        Ре: Вобщем, как... - stas1905 09.03.2004 21:00:28 (85, 474 b)
        
        Ре: Вобщем, как... - Игорь Куртуков 09.03.2004 21:13:42 (86, 448 b)
        
        Ре: Вобщем, как... - Chestnut 09.03.2004 21:05:17 (82, 579 b)
        
        Ре: Вобщем, как... - stas1905 09.03.2004 23:27:08 (77, 1668 b)
        
        Ре: Вобщем, как... - объект 925 10.03.2004 13:54:24 (62, 398 b)
        
        Ре: Вобщем, как... - Игорь Куртуков 09.03.2004 23:47:14 (78, 254 b)
        
        Re: Вобщем, как... - stas1905 09.03.2004 01:49:15 (171, 494 b)
        
        Ре: Вобщем, как... - Игорь Куртуков 09.03.2004 02:20:00 (172, 223 b)
        
        Ре: Вобщем, как... - stas1905 09.03.2004 20:56:01 (84, 110 b)
        
        Видел бумажные - только не шнуры, а называлось это "шпагат" - Добрыня 10.03.2004 14:58:54 (61, 253 b)
        
        Re: Видел бумажные... - Chestnut 10.03.2004 15:59:27 (54, 324 b)
        
        Вероятно, тут историко-лингвистическая ловушка - Добрыня 11.03.2004 12:40:15 (10, 2455 b)
        
        Ре: Вобщем, как... - Игорь Куртуков 09.03.2004 21:09:35 (84, 187 b)
        
        Одно другому не противоречит6 называлось это "шпагат", он хоть и крученый... - SerP-M 09.03.2004 02:30:18 (162, 257 b)
        
        Ре: Одно другому - Игорь Куртуков 09.03.2004 02:37:39 (168, 770 b)
        
        Согласен: "для занавесок" не может быть "бумажным" (as far as I know) (-) - SerP-M 09.03.2004 03:33:20 (105, 0 b)
        
        И "белый" не может быть бумажным - Игорь Куртуков 09.03.2004 21:18:52 (99, 305 b)
        
        И "белый" может быть бумажным - Дмитрий Кропотов 10.03.2004 16:01:08 (89, 1002 b)
        
        Ре: И "белый"... - Игорь Куртуков 11.03.2004 00:27:44 (49, 112 b)
        
        Ре: И "белый"... - Глеб Бараев 11.03.2004 03:39:02 (35, 364 b)
        
        Ре: И "белый"... - Игорь Куртуков 11.03.2004 06:38:03 (30, 324 b)
        
        Ре: И "белый"... - NetReader 11.03.2004 06:06:18 (26, 287 b)
        
        Вот это уже интересно.... (-) - SerP-M 10.03.2004 22:01:19 (22, 0 b)
        
        Ну очень интересно - NetReader 11.03.2004 03:07:58 (39, 5080 b)
        
        Меньше фантазируйте - Дмитрий Кропотов 11.03.2004 08:41:08 (25, 357 b)
        
        Честно говоря: придирки глупые. Поясняю: (+) - SerP-M 11.03.2004 03:23:22 (36, 1594 b)
        
        Вы серьезно? - NetReader 11.03.2004 06:39:49 (26, 433 b)
        
        Re: Честно говоря:... - Глеб Бараев 11.03.2004 03:35:41 (34, 419 b)
        
        Тем же и по тому же. Кстати, я НЕ заявлял, что... (+) - SerP-M 11.03.2004 04:03:37 (35, 1134 b)
        
        Re: Тем же - Глеб Бараев 11.03.2004 04:38:58 (31, 2592 b)
        
        Вы "читатель" или только "писатель"??? (+) - SerP-M 11.03.2004 05:09:10 (26, 465 b)
        
        Если взять бумагу для факса и скрутить в шпагат, то будет белый:-)) (-) - Глеб Бараев 10.03.2004 03:31:30 (39, 0 b)
        
        Re: Согласен: "для... - stas1905 09.03.2004 20:57:38 (102, 146 b)
        
        Re: Ой как интересно!!! - Jones 10.03.2004 08:15:51 (78, 177 b)
        
        Re: Согласен: "для... - Chestnut 09.03.2004 21:06:16 (85, 295 b)
        
        Собственно давно хотел спросить. - Kazak 08.03.2004 22:34:59 (172, 314 b)
Re: Катынь. - Нумер 07.03.2004 23:26:00 (273, 996 b)