|
От
|
М.Свирин
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
05.03.2004 13:28:16
|
|
Рубрики
|
Прочее; Армия;
|
|
Ре: Нет.
Приветствие
>В частности, один из образцов легкого десантируемого танка, который, как заявил в интервью "НВО" накануне учений генерал-лейтенант Александр Колмаков, имеет довольно мощное вооружение. Оно, по словам главного десантника страны, "не уступает вооружению наших современных тяжелых танков, стоящих на вооружении Сухопутных войск".
>Кроме того, как сообщил Интерфаксу-АВН начальник штаба ВДВ генерал-лейтенант Николай Стаськов, пройдут войсковые испытания других новых образцов аэромобильной боевой техники: "Речь прежде всего идет о 125-мм противотанковой артиллерийской установке "Спрут"
> http://nvo.ng.ru/notes/2004-03-05/1_kvashnin.html
>Весной на полигоне Рязанского десантного института Сельцы пройдут масштабные научно-исследовательские учения ...Т в учебном бою будет опробована новая ....артиллерийская установка «Спрут» – настоящий легкий плавающий танк для десанта.
ГЫ!!!! Места моей армейской молодости!!!! Я даже знаю, где конкретно они ездить будут и где стрУлять :)))
> http://www.redstar.ru/2004/02/12_02/1_01.html
>Колмаков говоря о "легком танке" имел в виду "Спрут-СД".
>Стаськов говорил о СПТП "Спрут". Ето одно и тоже.
Придираясь, можно заметить, что точнее - практически одно и то же. Так как отличия в танке и САУ все же задекларированы.
>Для автора статьи "артиллерийская установка «Спрут» – легкий плавающий танк" (С) Колмаков и "125-мм противотанковой артиллерийской установке "Спрут""(С) Стаськов ето разные вещи.
Ну дак расшифровывайте точнее. Но это на мой взгляд таки не ламерство.
Подпись
- Ре: Нет. - объект 925 05.03.2004 13:31:56 (120, 293 b)