|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
Нумер
|
|
Дата
|
04.03.2004 14:35:08
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
А опчему вы так уверены, что
И снова здравствуйте
>Почему нет ни слова о действиях противника? Судя по всему, это ответ на вопрос почему в предэдущем варианте мао слов о наших активных действиях. Не слишком ли похоже на директиву № 21? Поясните, пожалуйста, как это вписывается в теорию о том, Что СССР не собирался враждебных действий по отношению к Германии предпринимать.
В директивном документа о ОБЩЕМ стратегическом развертывании должен сожержаться план компании? И причем тут активные действия, вы предываете в уверенности что всякая оборона должна быть пассивной, так что ли.
Это краткая директива - требовать от нее полноты приказа и постановки задач конкретным подразделениям и по конкретрым действиям просто нелепо. И причем тут какие то теории?
С уважением ФВЛ