От Exeter Ответить на сообщение
К Николай Поникаров Ответить по почте
Дата 03.03.2004 17:17:00 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Про это самое он говорит :-))


Здравствуйте!

>Он говорит не о влиянии места размещения АУ на остойчивость корабля, а о необходимости внесения поправок при качке.

Е:
Об этом-то и речь.


>Если АУ стоит в центре масс, то при килевой качке надо учитывать только текущий угол дифферента, а если в оконечности - то еще и вертикальную скорость АУ.

Е:
А засчет вознесения АУ на крышу надстройки надо учитывать, что амплитуда ботовой качки у нее будет гораздо больше. Да и относительное влияние такого вознесения на бортовую качку всего корабля будет выше.

>Делается ли это в современных СУО - не знаю (все ж скорость смещения орудия невелика по сравнению со скоростью снаряда).

Е:
Делается, поскольку скорость смещения АУ зависит от размаха качки, а та от состояния моря. А обеспечение применения оружия при волнении не менее 5 баллов - жесткое требование.



С уважением, Exeter