ВИФ2 NE

	От	Exeter
	К	ARTHURM
	Дата	03.03.2004 14:03:48
	Рубрики	Флот;

Ответ

Здравствуйте, уважаемый ARTHURM!

1) Воткнуть ее больше негде было при требовании в заданном водоизмещении обеспечить базирование двух вертолетов и наличие ЗРК СД.
2) размещена она не так уж плохо, поскольку реальный сектор обстрела у нее как бы не больше, чем при носовом размещении . Правда, впоследствие это было испорчено установкой позади нее на крыше ангара "Вулкан-Фаланкса".

С уважением, Exeter

Ре: Ответ - Robert 03.03.2004 15:32:11 (272, 749 b)
- А отмечалось ли повышение точности стрельбы - ARTHURM 03.03.2004 16:43:07 (145, 131 b)
- Ре: Ответ - bencun 03.03.2004 16:27:34 (148, 624 b)
- Это верно, но сильно отчасти - Exeter 03.03.2004 16:07:31 (252, 955 b)
  - Robert про другое говорит - Николай Поникаров 03.03.2004 17:06:41 (154, 767 b)
    - Про это самое он говорит :-)) - Exeter 03.03.2004 17:17:00 (150, 943 b)
      - Не понял - Николай Поникаров 03.03.2004 17:43:31 (116, 994 b)
        
        Re: Не понял - Robert 03.03.2004 18:17:43 (115, 3111 b)
        
        Спасибо за лекцию ;) - Николай Поникаров 04.03.2004 09:41:12 (70, 574 b)
  - Ре: Это верно,... - Robert 03.03.2004 16:25:43 (163, 1672 b)
    - Ре: Это верно,... - Exeter 03.03.2004 16:29:59 (152, 465 b)
      - Очепятка - Exeter 03.03.2004 16:45:11 (138, 232 b)