|
От
|
ЖУР
|
|
К
|
Малыш
|
|
Дата
|
03.03.2004 17:03:41
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Еще раз...
>Выполняли. Только задача задаче рознь. У нас действия ВВС првязывались к действиям наземных войск, а у немцев наземные войска и Люфтваффе вели "две параллельных войны", потому вполне вероятна ситуация "Люфты выполнили все поставленные задачи, а наземные войска жалуются на отсутствие воздушного прикрытия и битва в целом проиграна".
Повторюсь я не спец по ВВС. Но про "параллельные войны" это через чур смело. Вроде противники немцев всегда отмечали тот факт что люфты и вермахт отлично взаимодействовали и значительная часть успехов наземных сил обеспечена была с воздуха.
>>Т.е. можно ли говорить что применение тактики "охотников" не позволяло ВВС Герамании выполнять свои боевые задачи?
>Полагаю, что нет, нельзя.
Вот и мне этот аргумент показался не убедительным.
>Вот те данные, которые есть у меня ( http://www.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/18655.html ). Дас ист самоцитирование с ВИФ-РЖ:
Спасибо за цифры. Можно ли ан их основе говорить что победа в воздухе "ковалась" на Западе?
ЖУР