ВИФ2 NE

	От	Андю
	К	tevolga
	Дата	02.03.2004 13:56:52
	Рубрики	WWII; Танки;

ИМХО, у американцев и британцев нет отечественного комплекса "завалили". (+)

Приветствую !

Они вполне естественно признают своё материальное и численное превосходство. Единственная "милая особенность", которую я заметил, -- желание преувеличить противостоящие силы немцев, что в Африке, что в Европе.

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"

Re: ИМХО, у... - Saponkov 02.03.2004 14:18:19 (404, 695 b)
- А разве это не так на 100%? ;-) - Тов.Рю 02.03.2004 14:32:34 (347, 137 b)
  - Так Только на 17% процентов - Геннадий 03.03.2004 02:41:21 (143, 427 b)
    - При захвате столицы... - Тов.Рю 03.03.2004 13:00:15 (86, 649 b)
  - Так это для всей коалиции верно. - Дмитрий Козырев 02.03.2004 15:22:22 (265, 294 b)
  - Нет, не так. На 100%. (-) - ЖУР 02.03.2004 14:46:59 (189, 0 b)
    - То есть будь у нас территория и промышленность, скажем, одной Украины... - Kimsky 02.03.2004 14:57:00 (329, 42 b)
      - Если бы тетя был дядей... - ЖУР 02.03.2004 15:34:59 (318, 329 b)
        
        Re: Если бы - Kimsky 02.03.2004 16:00:54 (246, 445 b)
        
        Re: Если бы - Saponkov 02.03.2004 17:11:01 (167, 558 b)
        
        Изначально оспаривали такое положение: - Kimsky 02.03.2004 18:19:35 (135, 137 b)
        
        Может так до Вас дойдет? - ЖУР 02.03.2004 23:08:29 (101, 85 b)
        
        Скорее, до ВАС наконец дошло... - Kimsky 03.03.2004 09:26:38 (78, 110 b)
        
        Внимательно прочитайте исходный постинг. - ЖУР 03.03.2004 10:25:56 (77, 326 b)
        
        Прочитайте лучше Вы. Содержащееся в постинге утверждение - верно. - Kimsky 03.03.2004 12:36:13 (55, 79 b)
        
        Хм. Пример с Францией предпочли пропустить, невиляющий Вы наш? (-) - ЖУР 02.03.2004 16:06:56 (171, 0 b)
        
        А в какой момент Франция проиграла? - Тов.Рю 02.03.2004 20:43:34 (150, 143 b)
        
        Когда не пришла на помощь Польше. (-) - ЖУР 02.03.2004 23:17:51 (76, 0 b)
        
        Re: Когда не... - Iva 03.03.2004 01:16:45 (108, 54 b)
        
        Ре: Когда не... - Игорь Куртуков 03.03.2004 01:20:22 (114, 191 b)
        
        к этому следует добавить - den~ 02.03.2004 22:01:22 (124, 314 b)
        
        Я не Ваш ни разу. - Kimsky 02.03.2004 16:33:12 (201, 240 b)
        
        А что у французов не так с "техникой" ? ИМХО, всё у них было в порядке. (+) - Андю 02.03.2004 19:38:32 (132, 794 b)
        
        Re: А что... - Kimsky 02.03.2004 22:02:57 (106, 764 b)
        
        Re: А что... - Андю 03.03.2004 11:40:42 (74, 697 b)
        
        Малость не так - Тов.Рю 03.03.2004 12:57:24 (59, 464 b)
        
        Re: А что... - Kimsky 03.03.2004 12:34:04 (58, 824 b)
        
        Re: А что... - Андю 03.03.2004 20:00:44 (37, 1048 b)
        
        Ну и слава Богу. - ЖУР 02.03.2004 16:51:12 (172, 588 b)
        
        Re: Ну и... - Kimsky 02.03.2004 18:17:58 (131, 691 b)
        
        Re: Если бы - Chestnut 02.03.2004 15:36:43 (270, 470 b)
        
        Re: Если бы - Saponkov 02.03.2004 17:09:29 (131, 833 b)
        
        Ре: Если бы - Игорь Куртуков 02.03.2004 16:31:55 (222, 239 b)
        
        Ре: Если бы - Kimsky 02.03.2004 16:40:26 (176, 482 b)
        
        Ре: Если бы - объект 925 02.03.2004 17:24:07 (146, 2526 b)
        
        Ре: Если бы - Chestnut 02.03.2004 16:33:30 (174, 442 b)
        
        Согласен, списывать нельзя. Разве я это предлагал? - ЖУР 02.03.2004 15:42:05 (219, 193 b)
Re: ИМХО, у... - Chestnut 02.03.2004 14:05:12 (362, 522 b)
- Я имел в виду не только людские потери, но в первую очередь техническое (+) - Андю 02.03.2004 18:48:12 (212, 285 b)
  - Re: Я имел... - Chestnut 02.03.2004 19:01:12 (181, 803 b)
    - Re: Я имел... - Андю 02.03.2004 19:33:04 (161, 1248 b)