От Андрей Сергеев Ответить на сообщение
К Нумер Ответить по почте
Дата 02.03.2004 17:11:53 Найти в дереве
Рубрики Танки; Армия; 1941; Суворов (В.Резун); Версия для печати

Не сомнительно

Приветствую, уважаемый Нумер!

>А разве Т-34М - это не А-43? Просьба Т-43 и А-43 не путать.

Их было несколько с таким индексом.


>>Простите как раз новую башню и потавишь... Башни под 76 и 57мм орудия... 45тка ВРЕМЕННОЕ было решение, на налаживание проивзодства.
>
>??? Ой сомнительно!

Именно так. По планам 1940г предполагалось оснащать легкие танки либо 57мм пушкой, либо 76мм с баллистикой горной.

>>Т-50 в ВОЙНУ сгубил "Валентайн" - его поставки полностью покрывали нишу требований к ПЕХОТНОМУ танку. Что позволило состредоточиться на танке для танковых соединений (Т-34) и Танке прорыва (КВ ИС)... Т-60/Т70 они выпадают из общей логики развития танкового производства в СССР - Т-60 по сути отрыжка радведывательной боевой машины (Т-40 с 23 мм пушкой с магадинным питанием), Т-70 мобилизационный эрзац танк.
>
>А чем Т-50 - не крейсерский танк?

Он и тот, и другой.

С уважением, А.Сергеев