|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Milchev
|
|
|
Дата
|
01.03.2004 19:03:08
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Это все от того что Берию расстреляли
И снова здравствуйте
>>>Почему же его заменили - из за малой убойной силы пули
>>
>>из за бОльшего останавливающего действия пули у ПМ
>
>Неа. ОДП у них равное, даже при FMJ пуле.
>При экспансивной пуле ПМ просто отдыхает.
Армии НЕЛЬЗЯ было иметь какие либо ДРУГИЕ пули... Первоначально когда хотели обьявить конкурс на НОВЫЙ армейский пистолет (1948-49) хотели иметь сразу ТРИ пистолета Армейский, под 9мм патрон средней мощности, Для МВД и охранных служб ТЯЖЕЛЫЙ ( под 9мм патрон БОЛЬШОй мощности) причем для ни же ОДНОВРЕМЕННО револьвер под этот же патрон), и "гаржданского образца" (на полном серьезе так и назывался) - под 6,35мм патрон.
В результате СНАЧЛА решили обойтись одним Макаровым который изначально ТОЛЬКО армейский пистолет, потом С целью удешевления и унификации МВД отказалось от специального потрона и сответственно пистолетов для себя, потом отказались от Легкого пистолета = в резултьтате ОДИН Макаов отсался... Потом пригшлось добавить к нему Стечкин, который не соттвествовал и пистолету БОЛЬШОЙ мощности (1,05 кг, 12-15 патронов в магазине) и Армейскому пистолету (дорог для того что бы им Вооружить ВСЕХ кому положен пистолет). Вместо "гражданского" пистолета СИЛЬНО ПОТОМ создали "девичий" ПСМ под "женский патрончик" (выбраковка стволов. А в ВОХР до создания нового служебного револьвера ВРЕМЕННО передали армейские наганы, к когда образцы нового тульского служебного револьвера к 1960му создали то решили что раз в ВОХР полно наганов то зачем им новые револьверы...
Вот такая примерно творилась катавасия.
С уважением ФВЛ