|
От
|
Milchev
|
|
К
|
Лис
|
|
Дата
|
01.03.2004 16:38:05
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
А это у тебя патроны неправильные %)))...
>>При экспансивной пуле ПМ просто отдыхает.
>
>А у ТТ с оной сплошной геморрой на подаче.
...специально для "Tula-Tokarev & CZ-52 fans" буржуины делали пули и патроны с пластиковой заглушкой экспансивной полости. Она, кстати, стимулирует более активное раскрытие.
>>А чем ПМка на предохранителе удобнее ТТхи на предохранительном взводе?
>
>Не удобнее, а безопаснее. Поговорку напомнить? "Бутерброд падает маслом вниз, а ТТ -- на курок" (с)
Ну и что будет с курком, стоящим на предохранительном взводе?
>>Потому что ПМ - "статусный", ТТ - "рабочий".
>
>В принципе, ТТ можно было бы доводить до ума и кастомизировать так же, как и 1911. И получить неплохие результаты. Но "доктор сказал в морг -- значит в морг"... Еще из особенностей отметил бы, что у ТТ все-таки как-то поменьше разницы от экземпляра к экземпляру. ПМ же каждый со своим "норовом" и привыкать порой довольно-таки тяжело приходится.
>>Хотя на поле боя оба одинаково бесполезны по сравнению с АКСУ.
>
>А это уже по ситуации.
Тогда уж ливольверт.
WBR, Милчев.
- Re: А это - Лис 01.03.2004 20:22:46 (140, 372 b)
- Хе-хе... - Milchev 02.03.2004 13:04:55 (74, 223 b)
- Ре: А это - объект 925 01.03.2004 20:24:25 (132, 139 b)
- Ре: А это - Лис 01.03.2004 20:29:49 (132, 449 b)