От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 01.03.2004 22:07:14 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Все верно но АНАЛИЗ надо делать на основе ЧАСТНЫХ работ

И снова здравствуйте

>Сторона, обеспечивающая количественное превосходство в воздухе и массирование средств на направлении главного удара элементарно дает больше ЦЕЛЕЙ противнику в воздухе. Отсюда и рост счетов при постоянно сливаемых воздушных операциях.

собственно прекрасным примером такой статьи являетсья статья М.Морозова в Авиамастере... Ее хоть в FAQ ставь... Но анализ надо делать на гамме частных работ, что бы против него не перли с томами Зефирова (это еще в лучшем случае ) наперевес, что бы такого Зефириниста можно было бы например прихлопнуть сходными по обьему томами Хазанова например.

С уважением ФВЛ