|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Джон
|
|
|
Дата
|
02.03.2004 16:54:43
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
повторю сказанное varder'у
>Ну допустим вместо Сталина был бы Ваня Пупкин. Может драпанули бы до Урала, бросили бы все нафиг, заводы бы не эвакуировали, кровью бы страшнее чем было умылись, но все равно Берлин бы взяли. Может в 1947, может в 1950, но это было бы. Не смог бы Пупкин, сделал бы другой. Но сделал.
вот вам вводная - в ночь с 22 на 23 июня 1941 года в своем кабинете застрелился тов. Сталин. Продолжите, пожалуйста. Уж хотя бы с этого места - когда этот посредственный диктатор уже построил такую страну, экономику и армию, которую ему удалось.
кто по вышеизложенной вводной запретит Жукову сдать Киев в июле? а кто встряхнет Жданова и Ворошилова, чтобы они не сдали Ленинград в сентябре? Никто... А эти два стратегических провала приведут к тому, что Москва в 41 году будет сдана практически неизбежно. Советское руководство (во главе с Молотовым, видимо), перемещается в Куйбышев. Резервы, накопленные в реале для контрнаступления под Москвой и Ростовом, будут потрачены на затыкание дыр, в итоге зиму вермахт встретит без необходимости рвать всё на британский флаг в погоне к Москве, и спокойно перезимует на рубеже Петрозаводск-Ярославль-Владимир-Липецк-Ростов. Ранняя сдача Киева не поспособствует щедрости западных союзников, которые не пожелают тратить ленд-лизовские товары слабому советскому режиму - все равно через полгода-год всё это достанется Германии. Обе половины Ирана занимает Британия, Турция оставляет мечты о вступлении в войну на стороне Германии. Япония спокойно ожидает весны 42 года, чтобы силами Квантунской армии двинуться на советский Дальний Восток.
Сценарий на 42 год продолжать?
С уважением