>И со мной приходилось беседовать.
>Я такое говорил, например?
Всегда бывают исключения.
>>>Игра в солдатики зачастую имеет вообще мало отношения к истории.
>>Точно так же как и реконструкция и варгейм, какие бы они ни были.
>
>Да ну? Правда что ли?
>Ты в курсе, что в принципе еще бывает история костюма и история быта, а не только история тактических предписаний?
Разве реконструкторы и варгеймеры пишут научные статьи?
>>Играть без разницы во что - игра есть игра, и к истории отношения не имеет.
>
>Ну мы с тобой по этому поводу ругались уже давно - самая первая ветка ВИФа была именно на эту тему 8-)))
>"Давайте спорить о вкусе утсриц с теми, кто их ел" (с) Жванецкий.
>Ты ведь не играл в игры, но продолжаешь утверждать, что они не имеют отношения к истории. А не играл, потому что утверждаешь. Замкнутый круг...
Потому что для игры в солдатиков тоже существуют очень сложные правила, которые едва умещаются в довольно толстые книги, но все равно являются колоссальным упрощением реальности. Если говорить о наполеоновских войнах, то мы вообще не знаем в точности, какова была реальность, достаточно почитать споры людей, потративших жизнь на изучение этой самой реальности. А играть мне вообще неинтересно, что в настольные игры, что в компьютерные, что в солдатиков. Впрочем, в солдатиков я бы еще поиграл, есть новые интересные разработки в области правил игры, но они пока не доведены до ума. Но даже если я буду играть, я не стану утверждать, что эти игры близки к реальности.
Просто нравятся тебе настольные игры, ты и пропагандируешь их. Я знаю людей, которые играют в солдатиков по допотопным правилам, и им это страшно нравится, и они уверены, что эти правила близки к реальности и помогают им лучше понять сражения соответствующей эпохи. У всех свои иллюзии.
Re: Да все... - Начальник Генштаба20.02.2004 16:31:17 (64, 984 b)
