ВИФ2 NE

	От	VLADIMIR
	К	Дмитрий Шумаков
	Дата	12.02.2004 16:43:30
	Рубрики	WWII;

Дмитрий, британцы и на море немало воевали с японцами (-)

С тем же результатом? (-) - Дмитрий Шумаков 12.02.2004 17:17:51 (84, 0 b)
- Главное, что воевали. Делали свое дело (-) - VLADIMIR 12.02.2004 18:32:03 (97, 0 b)
  - Делали также, как в Сингапуре? (-) - Дмитрий Шумаков 12.02.2004 18:43:27 (77, 0 b)
    - На Тихом океане к концу войны было около 500 брит. судов (+) - VLADIMIR 12.02.2004 18:57:41 (128, 345 b)
      - Чуть поподробней можно, с каких баз брит.флот работал? (-) - Дмитрий Шумаков 12.02.2004 19:07:16 (61, 0 b)
        
        Подводные лодки базировались во Фримантле (Зап. Австралия) (+) - VLADIMIR 12.02.2004 19:11:42 (109, 126 b)
        
        А почему японцы на Австралию не пошли? Ресурсов не хватало? (-) - Дмитрий Шумаков 12.02.2004 19:25:17 (63, 0 b)
        
        Попытаюсь ответить - VLADIMIR 12.02.2004 19:48:01 (120, 1178 b)
        
        Завязли на Н. Гвинее, а потом Мидуэй и Гуадалканал? (-) - Белаш 12.02.2004 19:38:09 (57, 0 b)
        
        Несколько более широкий комплекс причин (+) - VLADIMIR 12.02.2004 19:54:56 (103, 146 b)
    - Действительно. Разве они моряки. У них руки из ж...ы растут (-) - VLADIMIR 12.02.2004 18:45:48 (78, 0 b)
    - Нет, как в Бирме. (-) - Игорь Куртуков 12.02.2004 18:45:06 (60, 0 b)
  - И на палубе "Миссури" в подписании участвовали? (-) - Дмитрий Шумаков 12.02.2004 18:41:54 (81, 0 b)
    - Я с Вами бодаться не буду. Неохота (-) - VLADIMIR 12.02.2004 18:43:05 (77, 0 b)
      - Да не в боданьи дело (+) - Дмитрий Шумаков 12.02.2004 19:16:32 (153, 391 b)
        
        Согласен. Погорячился (+) - VLADIMIR 12.02.2004 19:27:06 (133, 2021 b)