ВИФ2 NE

	От	Дмитрий
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	10.02.2004 12:09:11
	Рубрики	Флот;

Ну тут отмазки возможны...

Можно просто сказать, что сильнейший из бронепалубных...... построенных в США...... в городе Филадельфия...... на верфи Крампа(шутка, конечно). Он был сильнейший БРОНЕПАЛУБНЫЙ. А вот тот злополучный Японский миноносец, потопленный Варягом я долго искал(давно), всё удивлялся, как Японцы засекретили его гибель 8-).
С уважением...

Он вообще сильнейший (+) - Warrior Frog 10.02.2004 14:08:59 (276, 373 b)
- А "Columbia C-12" 1894г, "Newark" 1891г? (-) - Дмитрий 10.02.2004 14:24:25 (108, 0 b)
  - Из построеных для России (-) - Warrior Frog 10.02.2004 14:29:53 (83, 0 b)
    - тогда и единственный 8-) - Дмитрий 10.02.2004 14:45:00 (131, 42 b)
    - тогда и единственный 8-))) - Дмитрий 10.02.2004 14:38:12 (146, 65 b)
      - А я посчитал :-)) (-) - Warrior Frog 10.02.2004 15:19:12 (65, 0 b)
Re: Ну тут - Дмитрий Козырев 10.02.2004 12:16:26 (423, 192 b)
- На момент вступления в строй (-) - Дмитрий 10.02.2004 12:22:36 (159, 0 b)
  - всего на 2, минус ср арт-я и 13 лет возраста(-) - Дмитрий 10.02.2004 12:33:04 (137, 0 b)
  - у корнилова пушек больше (-) - Мелхиседек 10.02.2004 12:24:00 (139, 0 b)
    - А вот сумарная их энергия МЕНЬШЕ, меньше и минутный залп (-) - FVL1~01 10.02.2004 22:04:46 (67, 0 b)
      - зато на бумаге если не вдаваться в подробности больше (-) - Мелхиседек 10.02.2004 23:56:27 (53, 0 b)
- Re: Ну тут - Мелхиседек 10.02.2004 12:17:29 (340, 203 b)
  - Re: Ну тут - Дмитрий Козырев 10.02.2004 12:18:26 (318, 81 b)
    - Re: Ну тут - Мелхиседек 10.02.2004 12:19:55 (285, 110 b)
      - Re: Ну тут - Дмитрий Козырев 10.02.2004 12:21:26 (277, 148 b)