|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
10.02.2004 02:55:07
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Ре: Пара возможностей...
>Для России шанс не вступить в мировую войну был упущен в 1905 году
>Я о Бьеркском договоре.
Пусть Бьеркский договор действует. Как изменяется поведение России при предьявлении Австро-Венгрией ультиматума Сербии?
> С Россией Германия уже имела торговый договор 1904, практическип ротивоположный договору 1894, т.е. выгодный не России, а Германии.
Угу.
> Германии от России нужно было только одно – соглашение о ненападении, псоле чего никаких претензий у Германии к России уже бы не было
После разгрома Франции ситуация бы, естественно, изменилась.
> В пост-бьеркской ситуации возможны варианты. Один из: России и А-В, а также и Германии пришлось бы миром уладиться на Балканах
Собственно возможен был только один вариант мирного улаживания - Россия продолжает и дальше сдавать все свои интересы на Балканах, отдавая контроль над Турцией (а значит и проливами) Германии.
> Германия никогда не чинила таких препон в движении России к Проливам, как Англия.
Сомнительный тезис. Германия ка раз очень даже чинила. Как и Англия.
> Существование Сербии у границ А-В было угрозой для последней, только до тех пор, пока Россия – а соотв. и Сербия были враждебны А-В.
Существование Сербии УГРОЗОЙ А-В никогда не было.
> Напомню, что в те годы все существовашие в европе и мире противоречия германцами толковались исключительно как англо-германское соперничество
Да нет, к Франции тоже имелись многогчисленные претензии.
>А в 1914 (реальная ситуация, после отказа от Бьеркского договора) избежать войны Россиия могла только одним способом: практически полностью отказавшись от своих интересов на Балканах и согласием следовать в фарватере германской политике.
Бьеркский договор предполагал по сути то же самое. Т.е. куда ни кинь, всюду клин.