>> Нам угрожают следующие конфликты:
>>1) Полномасштабный ядерный конфликт с ядерной державой... АУГ-и для этого не нужны.
>>2) Неядерный конфликт с США/коалицией европейских держав...АУГ-и для этого не нужны.
>
>Это один и тот же конфликт.
Это очень сильно не один и тот же конфликт. В случае первого, траффик в Атлантике уже никого не будет трясти.
Надо просто выпустить все ракеты и ждать прилета вражеских, благо осталось недолго. После этого нам будет не до "них", а "им" - не до нас.
> В нём полезно остановить трафик в Атлантике.
>Для этого не вредно захватить Ирландию. Тут 1-2 ав. очень полезны.
Мечтать - оно, конечно, не вредно. Толькл США в настоящий момент имеют 12 авианосцев. Предметный вопрос: сколько из них будут в северной Атлантике?
>Вообще ав. нужны там где нужна НПВ и где её нельзя иначе организовать.
Несомненно. Вопрос: нужна ли нам где-нибудь поддержка авиации, где ее нельзя организовать иначе, чем применением авианосцев, и сколько мы потеряем, если ее не будет, а средства, сэкономленные на АУГ будут потрачены иным образом.
