От
FVL1~01
К
Kimsky
Дата
05.02.2004 20:02:49
Рубрики
Современность
; Армия; ВВС;
Тут есть одно но...
И снова здравствуйте
ЭТо старое ЛУЧШЕ того НОВОГО что сейчас есть... Нового с сырым бортом, громоздкого... Я про Ми-28
И лучше того нового как Ка-50 потому что привычнее обслуживающему персоаналу.
Так что пока не будет БЕЗУПРЕЧНОГО нового, надо поддерживать боеготоный уровень старого... А то не будет ни нового ни старого.
С уважением ФВЛ
Я ни разу не против модернизации Ми-24.
-
Kimsky
05.02.2004 22:09:28 (157, 181 b)
это и есть политическая незрелость
-
А.Никольский
06.02.2004 02:53:31 (119, 610 b)
а это - незрелость "пропагандистская".
-
Kimsky
06.02.2004 11:14:28 (91, 959 b)
прием откровенно Плохой Леонтьев уподобился П.Ф. что паршиво выглядит (-)
-
FVL1~01
05.02.2004 22:12:54 (92, 0 b)
Новое, старое... Те же американские морпехи (+)
-
Кирасир
05.02.2004 20:41:01 (179, 551 b)
что да то да
-
FVL1~01
05.02.2004 20:56:40 (171, 750 b)
Я даже не про морпехов (+)
-
Кирасир
05.02.2004 21:11:21 (163, 301 b)
Конечно нет, а если еще БРЮХО срезать
-
FVL1~01
05.02.2004 21:21:32 (158, 296 b)
Дык, "борт" мог бы и компактнее стать
-
Дм. Журко
05.02.2004 22:46:04 (150, 445 b)
Re: Дык, "борт"...
-
stepan
06.02.2004 06:39:14 (95, 342 b)
Кто б сомневался, что сложно? Не я
-
Дм. Журко
06.02.2004 12:38:20 (63, 484 b)
Re: Дык, "борт"...
-
stepan
06.02.2004 06:38:14 (101, 317 b)
Re: Дык, "борт"...
-
Сергей Зыков
06.02.2004 12:29:07 (81, 791 b)
Re: Дык, "борт"...
-
stepan
06.02.2004 13:20:40 (62, 471 b)
Можно и наоборот рассуждать. Не умрёт, так как нужен для Ми-24 (-)
-
Дм. Журко
06.02.2004 13:50:11 (41, 0 b)
История авиации богата
-
Дм. Журко
06.02.2004 12:47:32 (67, 512 b)
Re: История авиации...
-
Сергей Зыков
06.02.2004 13:04:38 (69, 223 b)
Вооружённый Ми-8. Над ним можно потешаться сколь угодно (-)
-
Дм. Журко
06.02.2004 13:28:42 (44, 0 b)
Э-э... бред! Ой, простите
-
Дм. Журко
06.02.2004 13:26:14 (59, 243 b)
Re: Дык, "борт"...
-
Роман (rvb)
06.02.2004 12:33:36 (62, 537 b)