Меня ошибки эти расстраивают, ведь можно было б не скатываться на доказательный уровень заочного оппонента. Ведь Леонтьеву и текст писал энтузиаст какой, вроде здешних.
Важно, что предполагается как бы, что если Ми-24 проиграл в чём AH-64, то и «закопать» его не грех. Подобные именно крайние оценки и приводят общественное мнение у нас от агрессии к отчаянию.
Ми-24 — нормальный такой вертолёт, полезный. Спокойнее бы. Apache не конкурент ему почти ни в чём. Рынки, скажем, разные, поколения. Есть, наверное, пара стран, которые могли бы выбирать меж Ми-24 и Apache… но я таковые назвать затрудняюсь. Аравия?
И Apache вертолёт нужный его обладателям, хороший вертолёт, воевавший. Можно вообразить лучше, но на вооружении такой не слишком-то необходим. Дорогой? Для кого? Мало их? А очень надо больше? Где-то не хватало? В США, скажем, не один тип вертолёта огневой поддержки, два. У нас, кстати, один, многие путаются, полагают что 3.
