От
М.Свирин
К
UFO
Дата
05.02.2004 13:37:58
Рубрики
WWII; ВВС; Загадки;
Братки, ищите где попроще. Какой-нибудь боинг , либерейтор или что-то в этом род (-)
Ли 2, в девичестве DC? (-)
-
Пассатижи (К)
05.02.2004 13:45:13 (58, 0 b)
Как насчет, почитать вопрос?
-
UFO
05.02.2004 13:46:16 (118, 62 b)
Ли-2 вполне себе боевой :) (-)
-
Пассатижи (К)
05.02.2004 13:56:39 (43, 0 b)
Ли-2 вполне себе транспортный..
-
UFO
05.02.2004 13:58:52 (115, 160 b)
Как бомбер Дакота намного лучше чем Ил-4.
-
Denis23
05.02.2004 15:12:14 (109, 78 b)
Правильнее сказать у каждого плюсы и минусы были.
-
FVL1~01
05.02.2004 16:46:48 (80, 408 b)
Дальность хотя бы сравните и возможность таскать бомбы на втнутренней подвеске
-
Alex Medvedev
05.02.2004 15:45:35 (77, 53 b)
Ну, ежели у Вас Ил-4 - эталон бомбера. То тема закрыта - для Вас. (-)
-
UFO
05.02.2004 15:21:50 (62, 0 b)
А что еще было из отечественного?
-
Андрей Сергеев
05.02.2004 15:41:51 (97, 209 b)
А при чем тут это?
-
UFO
05.02.2004 15:47:49 (98, 527 b)
Ето я к тому что он был лучше чем наш основной бомбер ДА.
-
Denis23
05.02.2004 16:35:01 (68, 191 b)
Ил-4 был НЕХОРОШ..
-
UFO
05.02.2004 16:57:48 (76, 779 b)
Просто ДБ-3Ф был временной мерой
-
Андрей Сергеев
05.02.2004 17:25:22 (67, 320 b)
Да я тут противоречий не вижу
-
Андрей Сергеев
05.02.2004 15:56:30 (68, 379 b)
Re: А при...
-
Виктор Крестинин
05.02.2004 15:48:57 (80, 287 b)
Пардон, очепяточка :-)) Дуглас-бомбер. (-)
-
UFO
05.02.2004 15:50:33 (38, 0 b)
Ну, это сгоряча. (-)
-
Тезка
05.02.2004 14:01:13 (31, 0 b)
Ублюдочные - вобщем да, но навоевали не менее Ил-4 (-)
-
Виктор Крестинин
05.02.2004 13:59:27 (69, 0 b)
Цитата
-
Роман (rvb)
05.02.2004 14:02:59 (106, 606 b)
А именно - дальний ночной бомбардировщик (-)
-
Роман (rvb)
05.02.2004 13:58:00 (51, 0 b)
:-)) (-)
-
UFO
05.02.2004 13:39:22 (46, 0 b)
