> Уже успели отвыкнуть. Даже в и-нете Вас задевает такое обращение. Тем не менее 90% нашего населения вышли именно из таких пролетарских районов и имеют соответствующие представления о жизни и поведении, хорошо это или плохо. А теперь представьте, что такой вот гражданин-"птенец окраин городских" (а он вполне себе гражданин и имеет все те же права что и Вы) подходит к Вам в подпитии и жаждет узнать, насколько Вы его уважаете. И Вы вынуждены будете его терпеть, ибо этот гражданин имеет полное законное право иметь в кармане ствол, такой же как у Вас. Не напрягает?
...манера общения господина Исаева столь же нехарактерна для большинства пользователей форума, сколь она нехарактерна для большинства россиян.
Что касается "напряга" при общении с подпитым "птенцом окраин городских", то на данным момент ситуация ровно такая же - у него в кармане может лежать вполне себе приличное слесарное изделие типа "стамеска", которое столь же успешно наносит ущерб здоровью, если обладатель данного изделия в чём-то не согласен с оппонентом.
Хочу отметить также (причём, наверное, в сотый раз), что лично меня короткоствол интересует исключительно с точки зрения стрельбы в тире, а условия приобретения разрешения на него я предполагаю такими же, как и для длинноствольного нарезного оружия - то есть спустя 5 лет после владения гладкостволом.
Статистика Питерского ГУВД, которая несколько отличается от метода 21 пальца при получении данных, говорит о том, что при выдерживании данного срока и приобретении нарезного длинноствола нарушения ограничиваются
несчастными случаями на охоте, причём в количествах порядка "раз в год".
