От
Milchev
К
All
Дата
02.02.2004 17:58:28
Рубрики
Прочее
; 11-19 век;
А почему не прижилась пьемонтская рапира? (-)
конкретизируйте плз
-
Михаил Денисов
02.02.2004 18:07:09 (255, 352 b)
Обычная рапира, у которой часть клинка (примерно треть общей длины)...
-
Milchev
02.02.2004 23:36:37 (260, 565 b)
ээ..все равно непонял :))
-
Михаил Денисов
03.02.2004 09:54:34 (163, 444 b)
Re: ээ..все равно...
-
Sav
03.02.2004 14:15:52 (112, 301 b)
ну ты сравнил, батенька
-
Михаил Денисов
03.02.2004 16:21:51 (83, 143 b)
Re: ну ты...
-
Sav
03.02.2004 16:30:10 (75, 343 b)
а с чего они должны ломаться в этом месте?
-
Михаил Денисов
03.02.2004 17:12:31 (73, 215 b)
А собственно почему они должны были ломаться? (-)
-
Пассатижи (К)
03.02.2004 17:01:08 (43, 0 b)
Re: ээ..все равно...
-
Мелхиседек
03.02.2004 14:32:00 (84, 185 b)
Re: ээ..все равно...
-
Sav
03.02.2004 14:34:47 (81, 124 b)
Re: ээ..все равно...
-
Мелхиседек
04.02.2004 11:27:53 (33, 238 b)
Понял, спасибо (-)
-
Sav
04.02.2004 11:55:29 (16, 0 b)
Re: ээ..все равно...
-
Пассатижи (К)
03.02.2004 13:30:00 (95, 438 b)
Попробую объяснить...
-
Milchev
03.02.2004 12:57:28 (121, 771 b)
Клинок примерно такой формы?
-
Sav
03.02.2004 13:18:56 (113, 128 b)
Нет...
-
Milchev
03.02.2004 13:52:22 (115, 161 b)
понял о чем речь...это панцерштехер такой
-
Михаил Денисов
03.02.2004 16:26:12 (99, 307 b)
На реальном изделии были клейма какого-то пьемонтского оружейника...
-
Milchev
03.02.2004 17:36:29 (77, 398 b)
а где вы это видели. если не секрет? (-)
-
Михаил Денисов
03.02.2004 18:07:15 (38, 0 b)
В журнале Мастер-Ружжо...
-
Milchev
03.02.2004 18:38:05 (62, 113 b)
Re: Нет...
-
Мелхиседек
03.02.2004 14:07:54 (94, 24 b)