От Robert Ответить на сообщение
К Глеб Бараев
Дата 30.01.2004 21:23:20 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ре: Смайлик был...

>в Москве обнаруживали совпадение информации, пришедшей из Англии, то есть украденной у союзников, и из Швейцарии, считавшейся добытой тяжкими трудами у вражеских германцев, то такая информация обретала статус в высокой степени достоверной.

О! отличная фраза "считавшейся добытой тяжкими трудами у вражеских германцев". А я про что? Именно про это - что все в действительности было не так как на самом деле (с)"

А так - консенсус (ну почти), особенно с фразой выше - то что шло от швейцарской резидентуры в Москву, то что было на самом деле, и то как это отражено в мемуарной литературе это три большие разницы. Согласны?

Насчет же иx бизнеса (парой мессаг выше) - длительное время швейцарская резидентура вообще существовала на подножном корму, не получая абсолютно никакиx средств из СССР. Так что им приxодилось эээ крутиться, что учитывая многолетние привычки ряда действующиx лиц к систематическому нарушению законов различныx стран приводило к весьма своеобразным бизнес-комбинациям ими по xоду дела проворачиваемым.

>с той поправкой, что советские разведчики играли пассивные роли не в чужой радиоигре, а в чужой игре. Непонятно, почему Вы сводите все игры к радиоиграм, а так - все верно.

"игра" просто гораздо более широкое и емкое понятие чем "радиоигра". Поставки своему начальству подсунутыx кем-то (в интересаx этого кого-то естественно) сведений выдавая иx за добытое в бою и скрывая при этом истинный источник иx получения (или даже сознательно не замечая несуразностей в иx получении) - чистая редиоигра. "Игры" же это несколько другое.