От Flanker Ответить на сообщение
К Нумер Ответить по почте
Дата 29.01.2004 09:22:17 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Читайте еще...

>>Ну во первых с точки зрения пехотного командира - это все равно артогонь, обстрел, или Вы принципиально к термину придрались?
>
>Момыш-Улы - не пехотный. Так что требуется соблюдать терминалогию! Даже если комбат и придуман "для риелизьму".

>>>Ну про фрицев с автоматами я просто молчу.
>>
>>А что Вы молчите? Вопрос то открыт и по сю пору
>
>У фрицев всего МП-40 900 000 штук было.

>>Стало быть не поняли.
>>Оборонять стали не многокилометровый фронт - а те направления, где мог пойти враг.
>
>Ну расчёт на то, что фрицы без авто не пойдут мне кажется излишне смелым.
Читайте внимательней, Панфилов там четко говорит:"А пойдут так пусть, ни артиллерию, ни боеприпасы не протащат."
А если кажется, то крестится надо ))