От
negeral
К
Начальник Генштаба
Дата
27.01.2004 13:41:01
Рубрики
11-19 век; Армия;
У нашей форма не хуже была - гусарская почти,
Приветствую
Приветствую
но более простая, поэтому в части шитья реконструировать легче. А у французов, на мой взгляд вообще вся форма сложная.
Счастливо, Олег
Русская конная артиллерия носила драгунскую форму (-)
-
Начальник Генштаба
27.01.2004 13:51:10 (39, 0 b)
Не совсем.
-
negeral
27.01.2004 13:59:02 (63, 122 b)
Что там другое с головным убором? (-)
-
Начальник Генштаба
27.01.2004 15:18:39 (30, 0 b)
Таки другое, раз тов.negeral про гвардию пишет. (-)
-
Китаец
27.01.2004 15:47:38 (32, 0 b)
Ничего не понимаю
-
Начальник Генштаба
27.01.2004 18:07:52 (44, 209 b)
С февраля 1811, вот, например, Висковатов
-
negeral
28.01.2004 10:15:28 (29, 1223 b)
Сколь помню - именно были уже в киверах. (-)
-
Китаец
27.01.2004 18:20:37 (24, 0 b)
У чьей Вашей и когда?
-
Китаец
27.01.2004 13:45:59 (72, 374 b)
У русской вестимо
-
negeral
27.01.2004 13:53:37 (59, 711 b)
Оно, конечно, несложно... Но есть несколько особенностей кроя (-)
-
Начальник Генштаба
27.01.2004 15:32:58 (33, 0 b)
В изготовлении сложнее
-
Начальник Генштаба
27.01.2004 13:50:37 (83, 448 b)
Знатный ирокез, нельзя ли деталей об этом головном уборе? (-)
-
Milchev
27.01.2004 16:02:20 (41, 0 b)
Этот головной убор - Тарлетон, обр. 1791
-
Начальник Генштаба
27.01.2004 18:16:32 (54, 1270 b)
Тарлетон (+)
-
Александр Шатулин
28.01.2004 01:25:32 (44, 698 b)
Re: В изготовлении...
-
Китаец
27.01.2004 14:03:42 (57, 524 b)
Снаряжение
-
Начальник Генштаба
27.01.2004 15:22:42 (50, 751 b)
И ещё забыл.
-
Китаец
27.01.2004 14:29:09 (53, 127 b)
Шинель такая же
-
Начальник Генштаба
27.01.2004 15:23:32 (46, 205 b)