От
Виктор Крестинин
К
Виктор Крестинин
Дата
26.01.2004 11:39:12
Рубрики
Танки; Байки;
Особенно в свете вот этого(+)
Здрасьте!
Виктор
Аргумент малоудачный
-
Василий Фофанов
26.01.2004 14:26:44 (330, 859 b)
Правильно ли я понял, что
-
Дмитрий Козырев
26.01.2004 14:48:25 (285, 464 b)
Абсолютно верно и более того
-
Чобиток Василий
26.01.2004 15:16:29 (267, 953 b)
Re: Абсолютно верно...
-
Василий Фофанов
26.01.2004 19:40:25 (180, 1116 b)
Понятия не имею, что чем сглаживалось и сглаживалось ли
-
Василий Фофанов
26.01.2004 15:06:28 (262, 523 b)
Аргумент вроде бы прост
-
Дмитрий Козырев
26.01.2004 15:27:30 (235, 449 b)
Re: Аргумент вроде...
-
Василий Фофанов
26.01.2004 16:41:36 (220, 703 b)
Re: Аргумент вроде...
-
Виктор Крестинин
26.01.2004 17:01:30 (184, 923 b)
Re: Аргумент вроде...
-
Мелхиседек
26.01.2004 18:24:45 (152, 355 b)
Не всегда и не прямо: "Больший обьем - это прежде всего большая масса" (-)
-
Дм. Журко
26.01.2004 18:30:51 (111, 0 b)
Re: Не всегда...
-
Мелхиседек
26.01.2004 18:32:38 (139, 95 b)
Нет _однозначной_ зависимости
-
Дм. Журко
26.01.2004 20:30:33 (130, 1401 b)
Re: Аргумент вроде...
-
Виктор Крестинин
26.01.2004 18:27:16 (132, 245 b)
"Дальномер поставили" это ессно о ранних моделях. не А5 (-)
-
Виктор Крестинин
26.01.2004 17:03:37 (99, 0 b)
Re: Аргумент вроде...
-
Дмитрий Козырев
26.01.2004 16:48:56 (169, 747 b)
Эт точно (С)
-
Чобиток Василий
26.01.2004 12:16:29 (374, 416 b)
Зато практики отмечали относительно высокую минную стойкость
-
Дм. Журко
26.01.2004 12:47:11 (345, 161 b)
Да уж "стойкость" у М-48 была потрясающей…
-
PQ
26.01.2004 16:12:56 (255, 363 b)
Добрый совет: с народа картинки не показываются. Совсем. В копилку надо. (-)
-
Виктор Крестинин
26.01.2004 16:48:45 (116, 0 b)
Хе хе, как будто она у Т-55 совсем низкая
-
FVL1~01
26.01.2004 15:37:10 (261, 299 b)
Отмечалась _высокая_ минная стойкость M48
-
Дм. Журко
26.01.2004 18:18:06 (194, 1201 b)
не зависит от габаритов
-
FVL1~01
26.01.2004 23:37:10 (127, 783 b)