И снова здравствуйте
>Доброго времени суток!
>Россия стороит армию, которая в грядущих войнах будет так же эффективна, как кавалерия во второй мировой
Так как НИКТО не знает какой будет грядущая война для России строить какие либо планы какая армия будет нужна а какая нет бессмысленно.
И чем плоха кавалерия? Почти всь Прибалтику в 1944 особождали с массовым применением конно-механизированных групп... Нормально...
Дело не в порочности или наоборот всепригодности той или иной железяки или болтика, то чего так не могут понять писающие кипятком от рекламных буклетов выставок и авиасолонов фельдгенауэры и фельдгенауэроподобные - дело о рациональном или нерациональном использовании боевых средств.
И главное в комплексности проблемы - в деле обороны старны от качества оружия зависит многое но не все = ВАЖНЫ все компоненты - от стабильной политической системы, эффективного государственного управления всех уровней, разумного компромисса между местным самоуправлением и централизацией власти, финаносовой системы - АРМИЯ только вторияна к этим вопросам, она зависит от государства в решении всех проблем своего строительства ИЛИ армия становиться военным государством.
А когда этот комплекс пролем не решен - совершенно неважно АКМ или М-16 вооружены ее солдаты, ездят они на Хаммераз или на Шиигах - это фон, а не суть проблемы...
Когда то чечню утихомирили летчики на Р-1 артиллеристы с 76,2/1902 и волдаты с мосинками, сейчас пока не помогают Су-24 и Буратины, но дело не в ТЕХНИКЕ и даже не в организации АРМИИ - организация государства вот что первично... Любое реформировании армии вторично к реформированию госаппарата - вооружи сейчас нашу армию бластерами и шмастерами, посади на гравицапы и дай вместо РВСН "Звезду смерти" из "Штернкригс" - НИФИГУШЕЧКИ не измениться.
С уважением ФВЛ
Гыыыы.... - Milchev26.01.2004 18:12:29 (143, 675 b)
