|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
27.01.2004 15:28:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Фуфловые
Привет!
>Почему командир организовавший атаку не предусмотрел наличие неподавленных дотов
А я же написал: "Танки прошли".
А командир:
1 Не просто предусмотрел наличие "неподавленных", он знает, что они все равно есть.
2 Выделил специальные штурмовые группы, бронетехнику и артиллерию прямой наводки.
>и соответсвенно не выделил средства на их подавление по мере выявления?
Что такое "мера выявления"?
Читайте пример. ДОТ МОЛЧАЛ, он выявлен СРАЗУ, как только заговорил. Понимаете ли, момент при этом для нас самый неудачный. СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ штурмовой группе надо для его уничтожения? Поляжет ли вся рота(взвод) пока эта штурмовая группа его уничтожит?
>Как поможет прыжок на амбразуру подавить огневую точку более чем на минуту (тело отбросит или разнесет на куски первой же очередью)?
Как помог подвиг Матросова?
>>Повторяю, придумать аксиому "Подвиг одного - это покрытие престуления другого" мог или полный кретин или мудaк.
>
>Нет правил без исключений ...
Это не правило, это моральное пидирастичество для отморозков перестроечного толка.
В жизни ВСЕГДА есть место подвигу. Понимаете, ВСЕГДА. Независимо от того, надо ли было прикрыть чью-то тупость или условия для этого возникли независимо от человеческого фактора.
А подвиги на глупость списывают или трусы или сволочи.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
- Re: Фуфловые - Лейтенант 27.01.2004 15:32:56 (130, 478 b)
- Re: Фуфловые - Чобиток Василий 27.01.2004 15:42:20 (105, 487 b)