ВИФ2 NE

	От	Лейтенант
	К	Чобиток Василий
	Дата	27.01.2004 13:51:20
	Рубрики	WWII; Современность;

Возражения.

>1 Полководец имеет слабую армию на невыгодной позиции перед весьма сильным противником. Он принял верное решение отступить, НО при этом противника надо задержать. Оставляется арьергард с целью сдержать противника. Арьергард гибнет и ценой своей гибели спасает армию. ПОДВИГ. Более того, подвиг в результате ВЕРНОГО решения полководца.

А как эта слабая армия оказалась на невыгодной позиции? И кстати почему она оказалась слабой?

>3 Ну и классический пример. Вражеский ДОТ, обеспечивающий фланкирующий пулеметный огонь. ДОТ замаскирован и никогда не проявлял признаков жизни. Артиллерия перед наступлением смешала с дерьмом ВСЕ огневые точки противника, а этот ДОТ цел, его еще не обнаружили. Прошли танки, ДОТ молчит, пошла пехота... ДОТ косит ее практически в упор кинжальным огнем с фланга. С фронта к доту подбежал боец, забросать гранатами ему не удалось, он бросился на амбразуру...

Почему командир организовавший атаку не предусмотрел наличие неподавленных дотов и соответсвенно не выделил средства на их подавление по мере выявления? Как поможет прыжок на амбразуру подавить огневую точку более чем на минуту (тело отбросит или разнесет на куски первой же очередью)?

>Повторяю, придумать аксиому "Подвиг одного - это покрытие престуления другого" мог или полный кретин или мудaк.

Нет правил без исключений ...

Исключим человеческий фактор - amyatishkin 27.01.2004 17:00:05 (97, 217 b)
- Это ТИПИЧНЫЙ пример обстоятельств, "когда никто не виноват" ;-) (-) - Лейтенант 27.01.2004 17:09:06 (39, 0 b)
- На корабле отсутствовала противометеоритная защита :) ? (-) - Ktulu 27.01.2004 17:02:26 (34, 0 b)
Фуфловые - Чобиток Василий 27.01.2004 15:28:19 (167, 1529 b)
- Re: Фуфловые - Лейтенант 27.01.2004 15:32:56 (130, 478 b)
  - Врозьмем крайний случай. - Ертник С. М. 27.01.2004 15:49:24 (111, 393 b)
    - Re: Кстати о Помпеи - Evg 27.01.2004 16:49:20 (71, 605 b)
    - Но и тут есть ответ - Тов.Рю 27.01.2004 16:22:15 (97, 676 b)
      - Оч. хор. И что там с МЧС в Московском княжестве? - Ертник С. М. 27.01.2004 16:31:20 (84, 801 b)
        
        Вам же написали - amyatishkin 27.01.2004 18:03:29 (51, 192 b)
      - Вы не о том пишете - Дмитрий Козырев 27.01.2004 16:27:16 (82, 318 b)
  - Re: Фуфловые - Чобиток Василий 27.01.2004 15:42:20 (105, 487 b)
    - Re: Фуфловые - Лейтенант 27.01.2004 15:55:10 (103, 695 b)
      - Опять фуфломицин - Чобиток Василий 27.01.2004 16:06:48 (100, 1027 b)
        
        Re: Опять фуфломицин - Лейтенант 27.01.2004 16:49:32 (69, 801 b)
Мнение - Presscenter 27.01.2004 14:17:54 (142, 620 b)
- Re: Мнение - Дмитрий Адров 27.01.2004 14:34:00 (111, 330 b)
  - "Это хуже, чем преступление, это ошибка" - Presscenter 27.01.2004 14:37:56 (105, 201 b)
    - Re: "Это хуже,... - Лейтенант 27.01.2004 14:52:11 (100, 227 b)
Мммм. А следствией чьей глупости был подвиг Гагарина? - SerB 27.01.2004 14:08:43 (194, 66 b)
- Тут ответ еще проще(+) - Виктор Крестинин 27.01.2004 14:17:52 (181, 320 b)
  - Подвиг подвигу рознь(+) - Pavel 27.01.2004 16:03:02 (117, 816 b)
И, тем не менее, прав Неистовый Вася, а не его оппоненты. - И. Кошкин 27.01.2004 14:06:15 (262, 927 b)
- Подвиг - есть вещь, противоречащая логике нормально организованной войны"(с) - Технолог Петухов 27.01.2004 14:53:46 (109, 21 b)
- Нет, ты не прав - Дмитрий Адров 27.01.2004 14:49:24 (115, 2507 b)
- В мире есть много правд. Правда Мышкина, правда Кошкина ;-) - Лейтенант 27.01.2004 14:48:46 (160, 623 b)
  - Re: В мире... - Максим Гераськин 27.01.2004 15:04:59 (106, 314 b)
    - Re: В мире... - Лейтенант 27.01.2004 15:11:31 (95, 243 b)
      - Ре: Ета... - объект 925 27.01.2004 15:16:40 (89, 276 b)
        
        Ре: Ета... - Лейтенант 27.01.2004 15:26:32 (75, 277 b)
        
        Ре: Незнаю. Зато точно знаю что деньги для материальной базы и - объект 925 27.01.2004 15:29:04 (78, 210 b)
        
        Ре: Незнаю. Зато... - Лейтенант 27.01.2004 15:33:58 (74, 128 b)
        
        Ре: Желателно столетиями.... (-) - объект 925 27.01.2004 15:38:39 (37, 0 b)
- Двойка за знание классики. - Китаец 27.01.2004 14:16:29 (231, 243 b)
  - Во-первых, это не более классика, чем, скажем... - И. Кошкин 27.01.2004 16:03:31 (153, 479 b)
    - Ре: Во-первых, это - Игорь Куртуков 27.01.2004 19:08:56 (53, 284 b)
      - Ре: Во-первых, это - bankir 27.01.2004 19:29:10 (47, 513 b)
    - Как сказать. - Китаец 27.01.2004 16:19:37 (128, 819 b)
      - Ре: Как сказать. - bankir 27.01.2004 18:07:56 (54, 314 b)
        
        Ре: Как сказать. - Китаец 27.01.2004 18:41:21 (41, 265 b)
      - Re: Как сказать. - Чобиток Василий 27.01.2004 16:30:05 (124, 500 b)
        
        Re: Как сказать. - Ярослав 27.01.2004 16:43:36 (105, 547 b)
        
        Re: Как сказать. - Чобиток Василий 27.01.2004 17:01:26 (94, 436 b)
        
        Re: Как сказать. - Ярослав 27.01.2004 18:20:08 (43, 516 b)
        
        Вы вообще прочтённое адекватно понимаете? - Китаец 27.01.2004 17:07:48 (91, 631 b)
        
        Мне кажется мы учились примерно в одно время? - Дмитрий Козырев 27.01.2004 17:58:18 (64, 188 b)
        
        Это легко объяснимо. - Китаец 27.01.2004 18:37:51 (41, 171 b)
        
        Фигня какая-то. А я изучал:) - Kazak 27.01.2004 18:01:15 (64, 247 b)
        
        Re: Фигня какая-то. - Тезка 27.01.2004 18:18:11 (43, 123 b)
        
        Re: Фигня какая-то.... - Максим Гераськин 27.01.2004 18:11:21 (55, 178 b)
        
        Вот те кто не знают ничего про линию партии - Kazak 27.01.2004 18:18:14 (53, 252 b)
        
        Как бы наоборот - Максим Гераськин 27.01.2004 18:53:09 (39, 328 b)
        
        Брехт, Вайль и школа - Дмитрий Адров 27.01.2004 19:09:21 (39, 505 b)
        
        Re: Брехт, Вайль... - Chestnut 27.01.2004 19:24:11 (34, 316 b)
        
        А вы адекватно? - Чобиток Василий 27.01.2004 17:54:15 (65, 1204 b)
        
        За себя судить не берусь, ибо пристрастен. - Китаец 27.01.2004 18:35:21 (41, 1263 b)
        
        Re: За себя... - Чобиток Василий 27.01.2004 20:30:48 (26, 2403 b)
        
        Ре: Вася где-то прав..... - объект 925 27.01.2004 17:16:00 (75, 253 b)
        
        Может программа обучения изменялась c годами? (-) - Alex Lee 27.01.2004 17:13:44 (49, 0 b)
        
        Это я легко допускаю. - Китаец 27.01.2004 17:17:56 (70, 179 b)
        
        Ваше мнение может быть правильным - СОР 27.01.2004 17:30:22 (70, 330 b)
        
        Э, нет. - Китаец 27.01.2004 17:38:12 (58, 740 b)
        
        Re: Э, нет. - Максим Гераськин 27.01.2004 17:42:00 (61, 342 b)
        
        Re: Как сказать. - Chestnut 27.01.2004 16:39:25 (89, 291 b)
    - Странная сентенция.. (-) - Пассатижи (К) 27.01.2004 16:13:06 (40, 0 b)
  - М-м-м-м... А подробнее? Что за персонаж? (-) - Ертник С. М. 27.01.2004 14:46:29 (71, 0 b)
    - Ну, это уже единица. - Китаец 27.01.2004 14:57:12 (122, 453 b)
    - Знать надо коммунистов-интернационалистов в лицо ))) - Chestnut 27.01.2004 14:55:41 (137, 114 b)
      - А вот и фраза: - Китаец 27.01.2004 15:06:47 (143, 794 b)
        
        Двойки ставите, а цитата-то далека от исходной фразы. (-) - Alex Lee 27.01.2004 17:44:51 (52, 0 b)
        
        Re: Двойки ставите... - Китаец 27.01.2004 18:26:00 (59, 237 b)
        
        "Общая мысль" вылилась в такую циничную фразу, марая подвиги, таки в перестройку (-) - Alex Lee 27.01.2004 20:04:15 (26, 0 b)