|
|
От
|
negeral
|
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
|
Дата
|
27.01.2004 13:47:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Есть логика и в другом
Приветствую
>
>1 Полководец имеет слабую армию
явное упущение государства. У сильного армия сильная.
на невыгодной позиции перед весьма сильным противником.
упущение самого полководца в выборе позиции.
Он принял верное решение отступить, НО при этом противника надо задержать.
Тоже упущение полководца - долго думал.
Оставляется арьергард с целью сдержать противника. Арьергард гибнет и ценой своей гибели спасает армию. ПОДВИГ. Более того, подвиг в результате ВЕРНОГО решения полководца.
Но несвоевременного, а это немаловажно.
>2 Задача истребителя не допустить бомбардировщики противника к мосту. Он израсходовал боеприпасы, но остался последний бомбардировщик противника, которого истребитель уничтожил тараном. ПОДВИГ. Более того, не в результате чьей-то глупости.
А какой придурок не обеспечил достаточное количество истребителей? За его раздолбайство и платим.
>3 Ну и классический пример. Вражеский ДОТ, обеспечивающий фланкирующий пулеметный огонь. ДОТ замаскирован и никогда не проявлял признаков жизни. Артиллерия перед наступлением смешала с дерьмом ВСЕ огневые точки противника, а этот ДОТ цел, его еще не обнаружили. Прошли танки, ДОТ молчит, пошла пехота... ДОТ косит ее практически в упор кинжальным огнем с фланга. С фронта к доту подбежал боец, забросать гранатами ему не удалось, он бросился на амбразуру...
>И тоже ПОДВИГ. И где здесь последствия ошибок и упущений?
А где была разведка?
>Повторяю, придумать аксиому "Подвиг одного - это покрытие престуления другого" мог или полный кретин или мудaк.
Не обязательно ибо истина бывает двух видов:
тривиальная, отрицать которую нелепо и глубокая, для которой обратное утверждение тоже является глубокой истиной (это не мной сказано)
>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Счастливо, Олег