От
объект 925
К
Кирасир
Дата
26.01.2004 13:15:18
Рубрики
Современность
; Спецслужбы; Униформа; Армия;
Ре: Боевой нож Бундесвера КМ 2000.
http://www.deutschesheer.de/C1256B6C002D670C/vwContentbyKey/N25UWGB4177RWIEDE
Алеxей
Ре: Боевой нож...
-
Лис
26.01.2004 13:39:04 (115, 313 b)
кстати, а чем смысл такого острия?
-
Бульдог
26.01.2004 13:32:55 (89, 42 b)
Ориентальные стилизации. Нет смысла, ИМХО, одно из обяснений -
-
Пассатижи (К)
26.01.2004 13:42:05 (75, 400 b)
Re: кстати, а...
-
Лис
26.01.2004 13:40:01 (94, 86 b)
Это личный опыт? Настолько хорош, что лучше обоюдоострого клинка?
-
Пассатижи (К)
26.01.2004 13:45:16 (74, 175 b)
В том числе и из личного.
-
Лис
26.01.2004 14:02:35 (86, 536 b)
Ну так у Вас типичный финн слегка "испорченный" гардой, и никакого серрейтора
-
Пассатижи (К)
26.01.2004 14:20:33 (73, 448 b)
Ре: На сеите написано, что он с двух сторон заточен.:) (-)
-
объект 925
26.01.2004 13:46:07 (44, 0 b)
В смысле спуски симметричные? Может быть, но обоюдоострый - например кортик.
-
Пассатижи (К)
26.01.2004 13:59:55 (63, 189 b)
Ну почему же? Придумано...
-
Skwoznyachok
27.01.2004 05:07:32 (40, 88 b)
Нет не придумано :) Форма клинка у Файрберн и Сайкс и отечественного кортика
-
Пассатижи (К)
27.01.2004 10:47:14 (29, 108 b)
Ре: Незнаю. Написано, что Танто-клинок обеспечивает болше стабилности. (-)
-
объект 925
26.01.2004 13:35:47 (45, 0 b)
