От FVL1~01 Ответить на сообщение
К bencun Ответить по почте
Дата 26.01.2004 21:27:27 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

НИКАКИХ у него возможностей по модернизации

И снова здравствуйте
>Ну тогда начнем с того, что не поодежке владеть 1/6 (или сколько там осталось? Не по одежке владеть львиной долей пресной воды, ну о углеводородах - само-собой. Ираку было не по одежке - не владеет.


Дело не в нас а союзниках = эти корабли становяться ПРОСТО ненужными без базирования за пределами СССР - на Севере они неприспособлены к длителньной боевой службе, на Тихом - находяться в невыгодном стратегическом положении, на Черном не нужны.
ОНИ бессмыслены без баз и стоянок за пределами страны - у СССР они были у России их нет...


>У проекта отличные возможности для модернизации,


Никаких, затесненность, отсуствие свободных обьемов... Собственно индийский вариант Горшкова (а этот аппарат уже СИЛЬНО отличается от Киевов в исходном варианте) это показал - нормальный авианосей в ЭТОМ водоизмещении будет совсем другим... Собственно в условиях Севера и Тихого океана станет возможна ТОЛЬКО внутриангарная система базирования, а ангар на огромных Киевах карликовый - самотоп на 8 нормальных самолетов и 4 вертихвоста???? НАФИГА


>и самое главное отработанная и проверенная на практике организация.


Какая к черту организация? простите цитата из очередного командира "Кузнецова" "мы должны отработать авианосную организацию..." НЕ было ее на Киевах... Даже групповые полеты редкость, и это несмотря на большую подезность того корабля для СССР ТОГДА. Но не сейчас.


> И с Кузнецовым его сравнивать не к чему. Если вопрос стоит нужны бы они были сейчас, или нет, ответ один - нужны.

Нет конечно. Их ценность на уровне эскадры царских яхт в 1904 году... Деньги тратить и служить статусными кораблями.


>Скоро и шестивесельные ялы сгодятся.

Ял-6 довольно многоцелевая вещь, Киев нет. В этом и трагедия. Модернизационный потенциал Ял-6 огромен (яхты, плавучие домики, простите фановоз даже) - Модернизационный потенциал Киева ничтожен. даже в варианте фановой баржи ничтожная относительная вместимость...

>Ну в Крыму трудностей меньше, чем на Черкасове или Севморпути с базированием техники. Хотя не суть вопорса.


Причем тут Севморпуть??? ее никто никогда не приговаривал под вертикалки и тяжелые вертолеты. Просто даже такие эрзацавианосцы СЕЙЧАС куда полезнее НЕДОАВИАНОСЦА.

С уважением ФВЛ