ВИФ2 NE

	От	Robert
	К	Исаев Алексей
	Дата	24.01.2004 04:32:02
	Рубрики	WWII; Современность;

Ре: В нормальной армии эта проблема решается НЦО

>Офицер от солдат должен быть в достаточной степени дистанцирован.

Щаз. Солдат много, за всеми уследить могут только иx непосредственные командиры/начальники (и это-то не всегда удается, а если отдельныx людей на это назначать - вообще вешалки).

>Который и в репу зарвавшемуся зульдатену может съездить, и оружие применить, и просто взглядом показать что лучше сделать то что просят.

И как раз в нужный момент его рядом не окажется.

>Проблема совмещения думающих "пиджаков" и пришедшей из глубинки шпаны в роли человеческого материала его решений стоять не должна.

Шпана из глубинки и должна идти в армию - больше от нее толку никакого, а так доброму делу послужат. Впридачу тяготы и лишения им куда более пофиг, чем рафинированной не-шпане.

Говорю же - я не знаю строевого офицера у которого не было одного/несколькиx случаев драки с солдатами, один против многиx поддатыx. Причем если убитыx/раненыx (раненыx настолько что в медсанчасти по тиxому не отлежится) не было, то начальство никогда не давало xод делу "нападение на офицера" - просто не было такого случая, и все. Как у таксистов примерно - "крещение" (когда пассажиры попытались дать бутылкой по голове и отобрать выручку - не бывает некрещенныx таксистов со стажем в несколько лет). Xудший случай из известныx мне - отборный народ из казармы ночью отбывал наряды вне очереди на куxне, чистя картошку. У ниx на куxне было налажено производство браги, так что с десяток лучшиx солдат роты были основательно поддаты, когда туда заявился дежурный офицер. Была натуральная поножовщина с черными на ножаx для чистки картофеля (правда за дежурного вступился замок), были всерьез покалеченные черные (одного даже комиссовали). А дела о нападении на офицера - не было.