|
|
От
|
Китоврас
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
23.01.2004 00:10:19
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Пониамешь, Саша, оно не было стотысячным, русское войско...
Доброго здравия!
>А до этого русские историки давали "расписку по полкам", как говорил один наш пылкий гуманитерий))) До 60-х годов вообще мало в чем сомнения возникали.
Угу, а потом вдруг возникли. Не иначе как летописи новые нашли или сокровенные устные предания.
>А в 19-м веке некоторые известные историки писали про 50000 истребленных новгородцев.
Было и такое.
>Оно не было стотысячным. Тысяч 20-40. СОбрались все знатные, все их слуги, все удалые люди, удалые горожане, и после битвы земля русская оскудела ратными лдьми.
И это было. Но я бы не связывал оскуднение только с Куликовым полем ибо до него были целый ряд курпных сражений некоторые из которых заканчивались курпными поражениями - Пьяна, 1-я и 2-я литовщины, война с Рязанью, Тохтамышь 1382-м году, постоянная война с Тверью.
Было отчего оскуднеть...
А вот о численности русских войск на Куликовом поле данных в источниках нет никаких. Можно по числу упомянутых в источниках убитых командиров посчитать. Так вот список князей и воевод больше скажем, чем число погибших генералов под Бородино. Конечно времена разыне, но количество потерь командного состава указывает на большую численность войска.
>>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
>И. Кошкин
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/