От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Константин Федченко Ответить по почте
Дата 23.01.2004 13:10:14 Найти в дереве
Рубрики Армия; 1941; Версия для печати

Re: боевые мотоциклетные...

>>Я бы не выделял это как какой-то серьезный бонус. Я бы предлагал рассматривать мотоцикл просто как транспортер оружия.
>
>Это по аналогии с кавалерией? Но ведь если пулемет смонтирован в коляске и имеет освобожденного стрелка, то возможна атака в плотном строю с ведением огня с ходу.

Ага, клином и развернутыми занменами :)
Ну ты что такое пишешь то?


>То есть все-таки тактический бонус может быть.

То что из коляски стрелять удобнее, чем с руля - спору нет.
Но это ж как - увидели друг друга дозоры - обстреляли. Какая нафиг "атака строем".
Это если разведчики.
А в случае боевого подразделения - именно как кавалерия.

>>>Большой вопрос - что эффективнее в бою - немецие боевые мотоциклетные подразделения или аналогичные (по дивизионному уровню) советские?
>
>>"Побеждает не школа а мастер"
>
>Ну а все-таки? Я же заострил внимание на том, что уровень подготовки мотоциклистов, требуемый для службы в разведподразделении тд - в РККА оказывается намного выше (вождение одной рукой и стрельба второй с ходу).

Ну Костя, ну странно от тебя такое слышать - ну когда индивидуальные характеристики превалировали над характеристиками подразделения?