|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
23.01.2004 23:38:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
В 1942 г. немцы ездили с 5 см L60 и не жужжали
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>ПРИ прямом попадании пофигу что это будет снаярд пантерки или 50мм гранатка с трехи позорной... Проблема в том что ПРЯМОЕ попадание в ПТП скорее редкость чем правило... А когда попал в эпсилон окрестность ПТП тут хоцца осколочного действия...
Только вот из 50-мм видимо попадали. Соответственно дошли до Кавказа и Волги.
>Посему Пантеры и не прославились АТАКАМИ... Это не танк.
Кто сказал, что не прославились? Ахтырка, деблокирования Корсуня и Ковеля. С таким же успехом можно рассказать, что Т-34 и КВ не прославились атаками в 1941 г.
>>А как же ТЭН в снарядах мелкокалиберных пушек?
>Так то ТЭН,
ВВ повышенной мощности. Флегматизировать и тротил можно.
>>Которые ставили просто отдельным взводом в роту Штугов. Т.е. замены одного на другое не просматривалось.
>Дополнить - так как ШТУГИ потеряли часть своего могушества по мягким целям.
Или просто общий апгрейд вооружения. От полковой к дивизионным - пушке и гаубице.
>>Только разница эта если сравнивать немецкий снаряд с суррогатным ВВ и советский с тротилом.
>Нет данных по немецкому без сурогата, или без сурогата не снарядить или уже не до того. Так нафига нужен танк для богатых УЖЕ бедной стране?
Танк просто нормальный. Можно подумать к 75-мм орудию четверки снаряды были не с аматолом.
>>Всего на треть(см. соседнюю ветку).
>Не убедили пока... Прицел Пантеры СЛОЖНЕЕ чем на Тигре,
Монокулярный?
>Радио То же,
Радио вообще такое же как на нем. танках от командира взвода и выше. Типовым был комплект Fu.2+Fu.5.
>Орудие дешевле на 1000 марок 13000 против 12000 - ЗНАЧИТ стоимость оборудования близка к тигру - общая стоимость танка уходит к 170000 марок
Какого оборудования? :-)
>>Тем не менее ТТХ орудия эти тонкости покрывали.
>Куда там, стабильно лба ИС-2 например не брала.
100 мм литой брони башни? НЛД ИСа благополучно брала "четверка", есть отчёт по боевому применению в котором два ИСа были убиты одной "четверкой" именно в НЛД.
>>В корпусе под башней было много всего - боекомплект, стрелок-радист, КПП, баки.
>Спереди от КПП воздух,
???
>в Мотоосвеке воздух,
У Пантеры очень тесный мотоотсек.
>справа и слева от башни воздух --- Сравни с Лео-1 вот нормальная Пантера, а Пантера конструкторская импотенция.
Это на четыре человека экипажа.
>>Он дороже. Трансмиссия у него всё же посложнее будет(КПП с преселекцией).
>Лечиться.
А смысл?
>>Углы наклона нерациональные, мостов которые его держат меньше.
>Европейские мосты и немецкие мосты построенные саперами категории 20 40 и 60 тонн - Пантера и Тигр в ОДНОЙ категории по мостам были.
Про углы наклона я так и не услышал, хотя это самый большой фолт что Тигера, что "четверки". А усилить 40-тонный мост до веса Пантеры будет полегче, чем до веса Тигра.
С уважением, Алексей Исаев