От
Василий Фофанов
К
А.Власов
Дата
22.01.2004 13:25:58
Рубрики
Танки; Локальные конфликты;
Без шансов
Люк "встык", запирается изнутри но открывается наружу - снять его взрывчаткой можно только изнутри или вместе со всей крышей башни.
С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov
По-моему, он еще и с пазом на ободе (-)
-
Петров Борис
22.01.2004 16:04:51 (95, 0 b)
Не совсем. Скажем так при испытаниях термобаров выяснилось что
-
Constantin
22.01.2004 15:42:40 (333, 244 b)
Эхем....вот только были ли люки перед испытанием заперты, или только прикрыты?:)
-
Василий Фофанов
22.01.2004 19:47:57 (153, 240 b)
Мне это шеф говорил он в тех испытаниях участвовал. Доктор наук между прочим
-
Constantin
24.01.2004 21:19:35 (50, 79 b)
А с прикрытыми люками вроде в Афгане ездили
-
Петров Борис
23.01.2004 09:47:07 (118, 609 b)
Это еще в войну практиковалось
-
Василий Фофанов
23.01.2004 13:10:23 (101, 339 b)
Звучит сумнительно.
-
tsa
22.01.2004 16:35:47 (275, 291 b)
Почему же?
-
Ktulu
22.01.2004 16:47:57 (240, 392 b)
Re: Почему же?
-
Петров Борис
22.01.2004 17:02:49 (163, 540 b)
Re: Почему же?
-
Ktulu
22.01.2004 17:47:20 (139, 476 b)
Re: Почему же?
-
Роман (rvb)
22.01.2004 17:50:00 (131, 467 b)
Re: Почему же?
-
Ktulu
22.01.2004 17:59:34 (115, 1195 b)
Re: Почему же?
-
Роман (rvb)
22.01.2004 18:03:50 (104, 1502 b)
Re: Почему же?
-
Ktulu
22.01.2004 19:52:55 (91, 1310 b)
Re: Почему же?
-
Роман (rvb)
22.01.2004 19:54:23 (73, 537 b)
Re: Почему же?
-
Ktulu
22.01.2004 20:01:44 (68, 735 b)
Re: Почему же?
-
Роман (rvb)
22.01.2004 20:02:54 (61, 452 b)
Re: Почему же?
-
Ktulu
22.01.2004 20:06:17 (58, 712 b)
Ну вы даете, госопода, да как бы оно не изменялось
-
Бульдог
23.01.2004 11:24:46 (35, 48 b)
О чем и речь :) (-)
-
Роман (rvb)
23.01.2004 11:29:52 (15, 0 b)
Re: Почему же?
-
Роман (rvb)
22.01.2004 20:08:52 (57, 827 b)
Re: Почему же?
-
Ktulu
22.01.2004 21:35:42 (52, 812 b)
Вот тут были аналогии совершенно неподходящие к случаю (+)
-
Роман (rvb)
22.01.2004 21:39:28 (60, 823 b)
Re: Почему же?
-
Китаец
22.01.2004 18:11:51 (91, 400 b)
При попадании кумы в бронеобъект
-
VAF
22.01.2004 19:34:00 (94, 65 b)
И откуда же оно берется? (-)
-
Василий Фофанов
23.01.2004 13:12:24 (22, 0 b)
За куму - согласен. ю) (-)
-
Китаец
23.01.2004 09:05:06 (30, 0 b)
Причем тут скорость? (-)
-
Виктор Крестинин
22.01.2004 16:48:43 (96, 0 b)
Поясню на примере
-
Ktulu
22.01.2004 16:55:56 (175, 394 b)
Ре: Поясню на...
-
Robert
22.01.2004 18:00:14 (152, 1611 b)
Re: Звучит сумнительно.
-
Моцарт
22.01.2004 16:43:42 (242, 257 b)
Из того же источника - попадание мухи под башню БМП отрорвало ее нафиг.(-)
-
Constantin
24.01.2004 21:21:23 (36, 3 b)
Легко. Детонация БК. (-)
-
Виктор Крестинин
26.01.2004 11:35:35 (7, 0 b)
О, да! Картина, достойная кисти великого баталиста. (-)
-
Китаец
22.01.2004 17:51:57 (119, 0 b)
Класс! Представил - танкисты с глухим чпоканьем вылетают :-))) (-)
-
Петров Борис
22.01.2004 16:57:04 (129, 0 b)
