|
От
|
UFO
|
|
К
|
Нумер
|
|
Дата
|
19.01.2004 14:55:25
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Меня вот всегда другое удивляло :-))
Приветствую Вас!
Почему никогда не делали "проивопехотного" танка или танка
НПП, вооруженного чем-нибудь типа пушки Гатлинга или
спаренными/счетверенными авиапушками или крупнокалиберными
пулеметами. Ведь такая аппаратура бы выносила все цели
на переднем крае, кроме танков с противоснарядным бронированием. Я уж молчу про "моральный" фактор.
Да, чего там, крупнокалиберные. Вон ШКАС-ы было некуда
девать. Представьте девайс, например Т-70 с экранированным
лбом и бортами, в башне 2-4 ШКАС-а... Или Т-34, все тоже
самое+огнемет..
Какие будут мнения? :-)).
Напомню, что применение "Шилок" в ДРА и "Тунгусок" в Чечне
было весьмо эффективным.
С уважением, UFO.
- Похоже, беззащитность такой конструкции - Wizard 20.01.2004 01:20:54 (124, 553 b)
- Было такое. Flakpanzer IV называется - Поручик Баранов 19.01.2004 23:12:56 (143, 227 b)
- Re: Меня вот... - NITROX 19.01.2004 17:30:52 (136, 175 b)
- А вам обязательно спренные/счетверенные пушки нужны? - Лейтенант 19.01.2004 17:03:52 (148, 192 b)
- Всем - спасибо :-)) Как всегда "вразумили" :-)) Продолжение слкдует :-)) (-) - UFO 19.01.2004 16:48:36 (124, 0 b)
- Таких ПРОТИВОПЕХОТНЫХ танков в СССР выпустили более 6000 штук - FVL1~01 19.01.2004 16:34:39 (215, 1265 b)
- Re: Меня вот... - Сергей Зыков 19.01.2004 16:26:01 (169, 170 b)
- Вы имеете в виду вот это? - В. Кашин 19.01.2004 16:12:17 (215, 905 b)
- А М2А1? - Alex Medvedev 19.01.2004 15:08:59 (196, 19 b)
- Это да.. - UFO 19.01.2004 15:38:19 (183, 208 b)
- Шутка конечно неплохая :) - Дмитрий Козырев 19.01.2004 14:59:30 (274, 704 b)