ВИФ2 NE

	От	Нумер
	К	All
	Дата	19.01.2004 07:36:04
	Рубрики	WWII; Танки;

Вопрос к Свирину.

А вот как могли танки уничтожать пехоту, если ещё в русско-турецкой войне было выяснено, но настильным огнём сложно поражать окопы? И почему тогда не прижились гаубичные танки?

Меня вот всегда другое удивляло :-)) - UFO 19.01.2004 14:55:25 (381, 680 b)
- Похоже, беззащитность такой конструкции - Wizard 20.01.2004 01:20:54 (124, 553 b)
- Было такое. Flakpanzer IV называется - Поручик Баранов 19.01.2004 23:12:56 (143, 227 b)
  - в том то и дело что мизерное - FVL1~01 19.01.2004 23:25:26 (142, 327 b)
    - грубо говоря флакпанцер оружие БОГАТОЙ армии - FVL1~01 19.01.2004 23:26:34 (134, 235 b)
- Re: Меня вот... - NITROX 19.01.2004 17:30:52 (136, 175 b)
- А вам обязательно спренные/счетверенные пушки нужны? - Лейтенант 19.01.2004 17:03:52 (148, 192 b)
- Всем - спасибо :-)) Как всегда "вразумили" :-)) Продолжение слкдует :-)) (-) - UFO 19.01.2004 16:48:36 (124, 0 b)
- Таких ПРОТИВОПЕХОТНЫХ танков в СССР выпустили более 6000 штук - FVL1~01 19.01.2004 16:34:39 (215, 1265 b)
- Re: Меня вот... - Сергей Зыков 19.01.2004 16:26:01 (169, 170 b)
  - По мемуарам, хорошо работали счетверенки «Максимов» в начале войны (-) - Белаш 20.01.2004 00:44:07 (82, 0 b)
    - Огонь легких зенитных установок по пехоте - вполне стандартная ситуация в ВОВ(+) - Василий Т. 20.01.2004 01:17:25 (84, 227 b)
  - И ШВАК и ВЯ в танки ставили.. - UFO 19.01.2004 16:29:12 (147, 313 b)
    - Проблемы охлажения ШВАК, но не ШКАСС - FVL1~01 19.01.2004 16:38:52 (150, 687 b)
      - Можно подробности? - Белаш 20.01.2004 00:45:25 (82, 309 b)
        
        А что подробности... - FVL1~01 20.01.2004 21:02:08 (35, 605 b)
        
        Спасибо (-) - Белаш 21.01.2004 00:03:53 (15, 0 b)
      - Re: Проблемы охлажения... - Мелхиседек 19.01.2004 17:04:09 (128, 385 b)
        
        НЕВЕРНО - FVL1~01 19.01.2004 19:39:35 (124, 613 b)
        
        это почему неверно? - Мелхиседек 19.01.2004 21:11:16 (105, 459 b)
        
        Это неверно потому что там был несерьезный противник в общем - FVL1~01 19.01.2004 21:29:58 (116, 863 b)
        
        Re: Это неверно... - Мелхиседек 20.01.2004 13:22:54 (46, 584 b)
        
        Re: Это неверно... - FVL1~01 20.01.2004 21:05:42 (37, 959 b)
        
        Re: Это неверно... - Мелхиседек 21.01.2004 10:07:01 (22, 911 b)
    - Re: И ШВАК... - Сергей Зыков 19.01.2004 16:38:25 (112, 229 b)
- Вы имеете в виду вот это? - В. Кашин 19.01.2004 16:12:17 (215, 905 b)
  - Я не вижу, что Вы имеете в виду :-)) - UFO 19.01.2004 16:16:18 (147, 239 b)
    - Я имел в виду БМПТ - В. Кашин 19.01.2004 16:29:47 (137, 996 b)
      - "Смешались в кучу кони, люди" (С) - UFO 19.01.2004 16:40:42 (115, 1833 b)
        
        Какие современные конфликты Вы имеете в виду? - В. Кашин 19.01.2004 17:01:31 (96, 516 b)
        
        Какие современные конфликты Вы имеете в виду? - В. Кашин 19.01.2004 16:59:36 (93, 2484 b)
    - И все таки мне непонятно - Дмитрий Козырев 19.01.2004 16:18:35 (149, 297 b)
      - Я попробую объяснить :-)) - UFO 19.01.2004 16:25:31 (134, 914 b)
        
        Re: Я попробую... - Дмитрий Козырев 19.01.2004 16:29:59 (116, 1250 b)
- А М2А1? - Alex Medvedev 19.01.2004 15:08:59 (196, 19 b)
  - Это да.. - UFO 19.01.2004 15:38:19 (183, 208 b)
    - а это подойдет?:) - Константин Федченко 19.01.2004 15:57:12 (165, 321 b)
      - Кстати, где-то я слыхал :-)) - UFO 19.01.2004 16:11:12 (153, 454 b)
        
        Re: Кстати, где-то... - pinguin 19.01.2004 19:35:25 (105, 253 b)
        
        Re: Кстати, где-то... - doctor64 19.01.2004 23:06:50 (86, 300 b)
        
        ага и отличные противотанковые гранаты - FVL1~01 19.01.2004 23:11:15 (88, 488 b)
- Шутка конечно неплохая :) - Дмитрий Козырев 19.01.2004 14:59:30 (274, 704 b)
  - Re: Шутка конечно... - NITROX 19.01.2004 17:13:12 (110, 128 b)
  - Re: Шутка конечно... - UFO 19.01.2004 15:11:37 (193, 1303 b)
    - Re: Шутка конечно... - Дмитрий Козырев 19.01.2004 15:28:11 (143, 1624 b)
    - Re: Шутка конечно... - Эвок Грызли 19.01.2004 15:19:54 (166, 313 b)
      - Ну, батенька :-)) - UFO 19.01.2004 15:27:45 (148, 656 b)
        
        Re: Ну, батенька... - Эвок Грызли 19.01.2004 15:48:46 (133, 458 b)
        
        Re: Ну, батенька... - UFO 19.01.2004 16:06:13 (131, 827 b)
        
        Re: Ну, батенька... - Эвок Грызли 19.01.2004 16:32:34 (132, 314 b)
  - Re: Шутка конечно... - advsoft 19.01.2004 15:06:37 (207, 218 b)
    - Re: Шутка конечно... - Дмитрий Козырев 19.01.2004 15:17:03 (214, 412 b)
      - Re: Шутка конечно... - advsoft 19.01.2004 15:46:20 (162, 458 b)
      - Везет Вам Дима, на отрицаельные примеры :-)) - UFO 19.01.2004 15:32:04 (175, 750 b)
      - Re: Шутка конечно... - tsa 19.01.2004 15:31:49 (173, 334 b)
А кто сказал, что цель танка это собственно пехота? - Исаев Алексей 19.01.2004 12:09:38 (311, 634 b)
- Ре: А кто... - Игорь Куртуков 19.01.2004 19:13:16 (140, 506 b)
  - Чтобы не быть голословным - Исаев Алексей 20.01.2004 01:12:55 (95, 2772 b)
  - За что купил, за то и продаю - Исаев Алексей 19.01.2004 21:10:40 (121, 234 b)
    - Ре: За что... - Игорь Куртуков 20.01.2004 01:18:22 (83, 204 b)
    - К слову - 12B 19.01.2004 23:02:59 (87, 211 b)
      - Фраза имеет прямое отношение к Вьетнаму :-) - Исаев Алексей 20.01.2004 01:10:04 (80, 178 b)
- Уточнение. "Пехота" это не только "мужики с винтовками"("стрелкИ" ) (-) - Дмитрий Козырев 19.01.2004 12:12:55 (175, 0 b)
  - В интерпретации Нумера "пехота"="сидящим в окопах" - Исаев Алексей 19.01.2004 12:18:12 (230, 242 b)
    - Вобшэ-то правильнее вместо "пехота" говорить "живая сила" (-) - Игорь Куртуков 19.01.2004 19:45:51 (75, 0 b)
В защиту подсудимого (Почти как ув.Теволга)))) (+) - Виктор Крестинин 19.01.2004 11:52:19 (361, 228 b)
- Это украли до израильтян - Исаев Алексей 19.01.2004 13:07:51 (315, 295 b)
  - На Тигре - тоже. (-) - UFO 19.01.2004 14:48:45 (93, 0 b)
  - Вроде бы еще в ПМВ ставили 81-мм минометы на Мк5, кажется - В. Кашин 19.01.2004 13:12:04 (216, 204 b)
    - Точно-точно. В общем примеров хватает. (-) - Исаев Алексей 19.01.2004 13:54:15 (104, 0 b)
      - только там он траспортируеться на танке - FVL1~01 19.01.2004 22:43:26 (98, 145 b)
Ответ не-Свирина - Игорь Куртуков 19.01.2004 07:47:38 (453, 270 b)
- Re: Ответ не-Свирина - Нумер 19.01.2004 08:41:56 (376, 412 b)
  - Ре: Ответ не-Свирина - Игорь Куртуков 19.01.2004 19:44:34 (139, 964 b)
  - Re: Ответ не-Свирина - pinguin 19.01.2004 11:26:57 (248, 602 b)
    - хотелось бы наконец услышать мнение и начальника транспортного цеха :) - Сергей Зыков 19.01.2004 11:48:53 (239, 364 b)
      - короче, танк - это танк, даже если у него "всего лишь" пулемет (-) - pinguin 19.01.2004 19:38:20 (78, 0 b)
  - Re: Ответ не-Свирина - Дмитрий Козырев 19.01.2004 09:58:06 (284, 387 b)
    - Re: Ответ не-Свирина - Нумер 20.01.2004 07:33:31 (68, 511 b)
  - Re: Ответ не-Свирина - amyatishkin 19.01.2004 08:49:16 (311, 249 b)
    - Re: Ответ не-Свирина - Нумер 20.01.2004 08:02:08 (67, 513 b)
      - Re: Ответ не-Свирина - amyatishkin 20.01.2004 11:56:09 (51, 710 b)