|
От
|
VLADIMIR
|
|
К
|
Владислав
|
|
Дата
|
19.01.2004 08:04:50
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: К вопросу...
>Да, эта карта весьма удивляла приехавших в Китай советских специалистов -- о чем они впоследствии весьма часто упоминали в своих мемуарах.
>Хотя, собственно, ничего удивительного в ней нет. Это -- не список претензий, а список когда-либо нанесенных обид. Россия, как империалистическая держава, тоже наносила китайцам обиды.
-----------------------------
О чем китайцы, конечно же, забыли, и впали в любовь к России и Сталину.
------------------------
>Пожалуйста, не воспринимайте это как обиду -- но вы напоминаете того персонажа из анекдота, который ищет ключ не там, где его потерял, а там, где светлее.
-------------------------------------
У Вас крайне неприятная, если не сказать больше, манера вести дискуссию. вы наверняка уже пострадали от этого, и пострадаете еще не раз.
------------------------------
Почему вы ищите подтверждение своему мнению (почерпнутому из штампов западной историографии)
----------------------------------------
Я стараюсь понять смысл происходящего. Скудоумная, загаженная штампами западная историография хорошо видела еще при жизни Сталина, что конфликт между СССР и Китаем не за горами и находила этому подтверждения.
-----------------------------
в "не подтвержденных документами комментариях", вместо того, чтобы ориентироваться на опубликованные ДОКУМЕНТЫ? Документы эти опубликованы не только в книге Торкунова, многие из них еще ранее публиковались на Западе.
----------------------------------------------
Что именно в них доказывается? Что Сталин хороошо знал,что из себя предствляет Мао и как он тепло относится к СССР? В дипломатической переписке можно найти подтверждение чему угодно. Меня интересуют процессы, которые вызревают десятилетиями.
--------------------------------
>Где он видел эту мощь и как мог ее оценить? Лазил вокруг военных городков, считал пушки и казармы? Смешно.
--------------------------------
Смешно? На самом деле, в Чите было трудно на улице увидеть человека в штатском. Солсбери - далеко не М$#%к, а наблюдательный и проницательный журналист.
----------------------------
>На самом деле, все очень просто.
---------------------
Раз все просто, тогда и дискутировать не о чем.
С уважением, ВЛАДИМИР