От
tsa
К
Milchev
Дата
14.01.2004 17:41:55
Рубрики
Стрелковое оружие; Локальные конфликты;
Чё за гнилые наезда на ГП!!!???
Здравствуйте !
>Почему сделали подствольник со смешной даже по сравнению с М203 баллистикой?
Чем наш хуже? Масса самого и гранаты, начальная скорость, дальность практически одинаковые. Зато наш удобнее и проще заряжается.
С уважением, tsa.
Спокойнее надо...
-
Milchev
14.01.2004 18:18:23 (350, 329 b)
Re: Спокойнее надо...
-
Дмитрий Адров
15.01.2004 12:17:52 (178, 210 b)
Дык круг покупателей от того и шире...
-
Milchev
15.01.2004 13:38:27 (163, 390 b)
А в чём ТТХ выше?
-
tsa
15.01.2004 14:54:00 (117, 298 b)
Из него попасть проще, и HEDP есть (-)
-
Milchev
15.01.2004 15:12:24 (56, 0 b)
Разьясните. (-)
-
tsa
15.01.2004 15:16:35 (54, 0 b)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/7/co/700000.htm (-)
-
Milchev
15.01.2004 16:53:17 (53, 0 b)
Зато картечный кошернее... (-)
-
Banzay
15.01.2004 15:01:14 (51, 0 b)
Нет. (с)
-
Дмитрий Адров
15.01.2004 14:46:34 (108, 581 b)
Да. (С)
-
Milchev
15.01.2004 15:30:40 (95, 895 b)
Re: Дык круг
-
Лёша Волков
15.01.2004 14:31:48 (124, 241 b)
Прицельная дальность меньше, спуск неудобный...
-
Milchev
15.01.2004 15:02:11 (124, 313 b)
Прицельная дальность та же (-)
-
Лёша Волков
15.01.2004 15:48:03 (69, 0 b)
Даже выше (+)
-
Лёша Волков
15.01.2004 16:19:43 (122, 3535 b)
С дальностью у Вас промашка.
-
tsa
15.01.2004 16:53:05 (94, 193 b)
Вполне возможно. У меня по М203 источник не очень надёжный (-)
-
Лёша Волков
17.01.2004 10:59:20 (17, 0 b)
Позвольте Вам не поверить...
-
Milchev
15.01.2004 16:52:46 (123, 441 b)
На ГП-30 прицел переделали. Мильно в лучшую сторону.
-
tsa
15.01.2004 17:30:44 (100, 286 b)
А вот к переделанному прицелу...
-
Лис
17.01.2004 12:47:03 (19, 338 b)
По мне так подствольник вообще лишняя деталь...
-
Milchev
15.01.2004 17:47:36 (100, 833 b)
Позвольте не согласиться чуть ил не по всем пунктам!
-
Лис
15.01.2004 20:18:25 (88, 847 b)
Ну наверное...
-
Milchev
16.01.2004 13:41:59 (69, 1227 b)
Re: Ну наверное...
-
Лис
16.01.2004 21:46:10 (38, 1523 b)
Re: Ну наверное...
-
Milchev
17.01.2004 02:18:35 (28, 2157 b)
Re: Ну наверное...
-
Лис
17.01.2004 10:37:29 (23, 515 b)
Re: По мне
-
Flanker
15.01.2004 19:05:26 (78, 1224 b)
И в чем большая польза РГ6?
-
СОР
15.01.2004 17:59:33 (90, 74 b)
Пулемёт автомата не заменяет.
-
tsa
15.01.2004 17:58:43 (86, 787 b)
Конечно...
-
Milchev
16.01.2004 13:48:40 (52, 1377 b)
Re: Конечно...
-
tsa
16.01.2004 14:10:07 (49, 1214 b)
Именно аналогия винтовки и автомата...
-
Milchev
16.01.2004 15:31:26 (45, 2477 b)
Re: Именно аналогия
-
tsa
16.01.2004 19:12:44 (29, 1964 b)
Я не совсем понял...
-
Milchev
17.01.2004 02:36:53 (20, 2110 b)
И ещё о прицелах.
-
tsa
15.01.2004 17:43:36 (86, 380 b)
В том-то и беда...
-
Milchev
15.01.2004 17:52:32 (83, 255 b)
Re: В том-то
-
tsa
15.01.2004 18:01:57 (81, 305 b)
Причём слишком короткой...
-
Milchev
16.01.2004 13:30:29 (50, 439 b)
Кстати, а цыфровые данные по кучности М203 есть?
-
tsa
15.01.2004 18:09:22 (74, 156 b)
У меня только из НСД данные есть...
-
Milchev
16.01.2004 13:37:39 (49, 496 b)
Говорит лишь о качестве ИХ работы, а не оригиналов. (-)
-
Alex Medvedev
15.01.2004 17:14:17 (58, 0 b)
Нет, это ещё говорит о том, что Вам всегда есть что сказать...
-
Milchev
15.01.2004 17:32:58 (96, 200 b)
Будьте проще и люди потянуться к вам
-
Alex Medvedev
15.01.2004 17:55:05 (87, 687 b)
Неудобный спуск, при всём желании, к ТТХ не относится (-)
-
Ktulu
15.01.2004 15:03:34 (67, 0 b)
Но и эффективности оружию не добавляет (-)
-
Milchev
15.01.2004 15:17:19 (59, 0 b)
Зато заряжать удобнее и быстрее. (-)
-
tsa
15.01.2004 16:02:39 (50, 0 b)
К тому-же М203 на 10 лет старше. Естественное его как первый все и копируют. (-)
-
tsa
15.01.2004 12:37:14 (91, 0 b)
