>не думаю в условиях отсутствия атмосферы даже оптические средства наведения должны обеспечить уж никак не меньше, чем на Земле, а уж радиолокационные и ИК - и подавно
Так это же 60-е гг. Сомнительно, что тогда было реально иметь в космосе автономный сложный вычислительный комплекс и автономную же мощную оптическую/ИК/РЛ систему наведения. Если бы это было достаточно просто, ИМХО, наши бы так долго не парились бы с системами ДЗЗ и оптической разведки.
>А вот этого не понял. По-идее должны быть всякие упреждения и т.п.
А кто/что считать его будет ? Да и тех. задания мы не знаем : возможно, что требовалась очень быстрая реакция и открытие огня на 100% поражение. ИМХО.
> Это не загадка, ответа сам не знаю, хочется разобраться...
Дык, понятно. :-)) С Наступившим вас, тов. эсквайр !!! Vive le Canada ! ;-)
Андрей.
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
