|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
К
|
Олег...
|
|
Дата
|
05.01.2004 19:41:19
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Хи-хи-хи...
Здравия желаю!
>>Вопрос: Какого хрена Россия ешё использует старыи 7.62x54? Ведь ему уже больше ста лет.
>
>А Вы знаете, что 7,62х51 ПОДОЗРИТЕЛЬНО похож именно на него? :о)...
Ну уж нет!!!!
>Только тот безфланцевый :о)...
Не только. Они, все же в разных категориях.
>>Почему бы не сделать патрон вроде 300 Винчестер Магнум (с повышенои нач скоростью/кучностью)
>
>>Да, и ешё. Вообше то у всех акромя СССР снаипери они болт акшн. А в СССР самозарядка? ведь болт акшн точнее (меньше деталеи унутрях движется). Неужели есть резон сидеть на СВД?
>
>Дело в том, что в США снайпер - штучное орудие,
несовсем.
>у нас (по крайней мере в СА было) - МАССОВОЕ...
>Отсюда и разница в оружии...
Есть все же деление. Есть и снайперы - специалисты. Другое дело, что, как бы, происхождение снайперов у нас одинаовое.
>>И ешё вопрос. А чаго Россия от 14.5мм патрона отказалась? Вроде бы многие балуются 15мм. Вообше снаиперка под 14.5 ето рулз:-) Прикинте: ПТРД с 5 зарядным магазином. Болт акшн и со снаиперским прицелом.:-)
>
>Как отказалась? Когда???
Ну, в снайперских винтовках-то не применяется. Другое дело, что ПТР, как снайперку или точнее антиматириел райфл трудно применять. Да и не коструировались они для этого.
> http://www.fortification.ru/
Дмитрий Адров