От Дмитрий Адров Ответить на сообщение
К Олег... Ответить по почте
Дата 05.01.2004 19:41:19 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Хи-хи-хи...

Здравия желаю!


>>Вопрос: Какого хрена Россия ешё использует старыи 7.62x54? Ведь ему уже больше ста лет.
>
>А Вы знаете, что 7,62х51 ПОДОЗРИТЕЛЬНО похож именно на него? :о)...

Ну уж нет!!!!

>Только тот безфланцевый :о)...

Не только. Они, все же в разных категориях.

>>Почему бы не сделать патрон вроде 300 Винчестер Магнум (с повышенои нач скоростью/кучностью)
>
>>Да, и ешё. Вообше то у всех акромя СССР снаипери они болт акшн. А в СССР самозарядка? ведь болт акшн точнее (меньше деталеи унутрях движется). Неужели есть резон сидеть на СВД?
>
>Дело в том, что в США снайпер - штучное орудие,

несовсем.

>у нас (по крайней мере в СА было) - МАССОВОЕ...
>Отсюда и разница в оружии...

Есть все же деление. Есть и снайперы - специалисты. Другое дело, что, как бы, происхождение снайперов у нас одинаовое.

>>И ешё вопрос. А чаго Россия от 14.5мм патрона отказалась? Вроде бы многие балуются 15мм. Вообше снаиперка под 14.5 ето рулз:-) Прикинте: ПТРД с 5 зарядным магазином. Болт акшн и со снаиперским прицелом.:-)
>
>Как отказалась? Когда???

Ну, в снайперских винтовках-то не применяется. Другое дело, что ПТР, как снайперку или точнее антиматириел райфл трудно применять. Да и не коструировались они для этого.

> http://www.fortification.ru/
Дмитрий Адров