|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Юрий Лямин
|
|
|
Дата
|
12.02.2001 22:57:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Гы-гы. Вы на севере были?
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>>>Так как основной корабельный состав ПГ был уже недееспособен, то захват Северной Европы и Англии становиться несбыточной надеждой.
>>>>>
>>>>>Американцы прямо утверждали, что победа на СЕ ТВД (морское сражение в Норвежском море и борьба за Норвегию) есть обязательный ключ к победе в войне для любой из сторон. Неразрешимость этой проблемы нами без немедленных ядерных ударов делает войну бесперспективной изначально.
>>
>>>не могли бы пояснить( я над данной ситуацией задумывался исключительно с сухопутной точки зрения) - как влияет на общую ситуацию незахват Норвегии?
>>
>> Изувечный вопрос любой войны - нефть, нефть, нефть и еще раз нефть.
>
>>С уважением
>>Игорь
>
> Там конечно горные хребты, но это всего лишние 200-300 тысяч погибших вот и все.Да и правильно выше сказано, а воздушные ракетоносцы на что?
> Про нефть.
>Норвегия все-таки больше экспортер газа, а не нефти(хотя и ее много), но в любом случае нефтянные и газовые вышки в море, а переработка на суше и все подвержено диверсиям.
> А самое главное основные потребители Норвегии это страны Европы, в пераую очередь Франция и Германия, и если их завхватить норвежская нефть вряд ли будет особо нужна.
Там не только и не столько горные хребты, сколько непроходимость большинства горных участков из-за особенностей ландшафта (едете Вы по плоскогорью на автострадном Т-80 и раз - сброс. А по тайге вообще не пройдете. А по тундре - озера, речки, болота и прочие прелести, а также упомянутые сбросы) Там и вездеходы тонут. А ищо есть проблема сосредоточения. Наступать Вы можете из Киркенеса по дорогам, а оборонить эти артерии - как два пальца. А Ваши 200000-300000 - от некоторой предвзятости к советскому командованию. Оно прекрасно понимало, что в наше время войны одним мясом не выигрываются.
С уважением,
И. Кошкин