>Или докажите или аргументируйте почему это по вашему мнению сила духа армии, уже проигрывающей войну (японцы в 194-м потеряли все свои былые завоевания) была сильнее таковой же, но у армии явно побеждающей в войне (освобождена территория СССР?
Та советская армия по своему составу была далеко не кадровой, большинство пехоты было недавнего призыва, и т.д. Я не полностью согласен с Исаевым утверждающим что успешно наступать большинство советской пехоты могло только при 200 орудиях на км и т.д., но на уровне японцев они в этом смысле не были. Еще: в 1944 у японцев из десятков тысяч в плен попадали десятки. В массе ранненые-контуженные. В аналогично безнадежной ситуации в 1941 кадровая советская армия сдавалась сотнями тысяч. Это я не в упрек советской армии, а к тому что сам по себе боевой дух "плавно перетекающий в полную отмороженность" (с) не помню чей мало чего дает, и даже бывает контрпродуктивным. Так как вызывает наплевательское отношение к остальным факторам позволяющим выиграть войну.
