От Лис Ответить на сообщение
К NITROX
Дата 29.12.2003 21:25:27 Найти в дереве
Рубрики WWII; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: РПД

>Ну если за него пошел разговор то скажу. "Съел" его в Советской
>Армии РПК, так как Дегтярев не имел перед Калашниковым явных
>преимуществ.

Имел, да еще как! Во-первых, нормальное питание ленточное (причем с той стороны, с какой надо, в отличие от ПК). Во-вторых -- стрельба "с заднего шептала", т.е. нет риска, что засаженный в патронник горячего ствола патрон перегреется и долбанет (а для пулемета с его гораздо большей интенсивностью стрельбы против автомата это очень важно). В-третьих -- простота конструкции просто поражает! Подвижные части автоматики -- всего 4 детали!! Был в инициативном порядке сделан и вариант под 5,45мм. Но увы -- погнались за унификацией, да и вес у МТК в ывсших эшелонах минобороны был куда как повыше... В итоге имеем то, что имеем :о(