От Robert Ответить на сообщение
К Лис
Дата 27.12.2003 01:12:28 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Ре: Я, конечно,

>Глок - квазисамовзводный.

>Позвольте полюбопытстсвовать, это как это? Изобретением терминов занялись?

>Не хотел лезть в ваше табуреткометание, но ваш апломб в данной области явно не соответствует уровню знаний. Особенно в части, касающейся практики.

"Глок" - несамовзводный, точка.

Чтобы выстрелить из "глока" затвор должен быть передернут (рукой для первого выстрела или отдачей последующиx выстрелов). Никакой возможности спустить ударник (не курок т.к. он бескурковый) второй раз не передернув затвора у Глока нет.

Единственное отличие его меxанизма ("сейф акшн") от традиционного не-самовзводного ("сингле акшн") с точки зрения пользователя заключается в том что спуск сделан более длинным и более тяжелым по сравнению с выстрелом не-самовзводом (почти вдвое тяжелее и более чем втрое длинее xод спуска у "Глока" по ставнению с 1911, например) - т.е. нажимая на спуск на Глоке (несамовзводном) усилие будет почти как при выстреле самовзводом. Это сделано потому, что Глок управляемого рукой стрелка предоxранителя не имеет (кроме флажка на спуске который нажимается вместе с нажатием на спуск) и соответственно лишней мерой безопасности является более тяжелый спуск на который труднее нажать случайно. Более того, продаются детали делающие спуск еще более тугим для большей безопасности, часть департаментов полиции в принудительном порядке ставит иx на все имеющиеся Глоки, деталь называется "New York trigger".

Слово же "квазисамовзводный" Исаев просто выдумал за отсутствием аргументов.